“我们的电脑游戏媒体，似乎只知道拾人牙慧，听风是风听雨是雨，全无主见和独创性可言。前些时候，国内有家杂志办了什么“劳拉真人评选”和“我心目中的劳拉”征文。不错，《古墓丽影》是电脑上一款不可多得的ACT佳作，但当时论流畅性它不如《孤胆枪手》，论背景深度不如《时空游侠》，除了主角的身材有些让人侧目外，它也不过是个没什么内涵的动作游戏。国外真人模特一评媒体一炒，国内媒体就跟起风来，还说什么“劳拉代表新女性”，如果这样一个只会跳高打滚杀人放火的家伙也能代表新女性的话，那么马里奥可以去当国际和平大使了。”说起拾人牙慧，那国内的游戏媒体可真是半斤八两，如果单纯去指责电脑游戏媒体的话是绝对不公平的，不信你可以分别去套各位主编的实话，不过你肯定没戏！关于《大众软件》的那次活动，的确是有炒作的成分，可是你让他们怎么办？难道《大软》不希望由自己领导舆论的方向，不希望宣传我们中国人自己的游戏？这次活动实际上是EIDOS进行《古墓》推销的一部分，一个媒体为了生存，参与这样的宣传过分吗？想想看，如果PS的游戏在中国大陆有正式代理的话，我就不信《电子游戏软件》不会去为一些所谓大作摇旗呐喊。那时您会是什么反应，我真想看看。

　　您提到现在电脑游戏媒体中有很多地方是在模仿当年的《电子游戏软件》，我同意，但我觉得这是可以理解和接受的，毕竟这种书刊更重要的是使用价值，当然也有必要改进。不过把“不停穿插五花八门的编辑笔名”也列入模仿之列就太不尽情理了，难道说有一天对酒兄注册了吃干饭的专利，那旁人岂不是只能喝粥了！

　　而且我觉得对酒同志的用词实在欠妥，比如这句话，“我有些时候真的怀疑国内游戏媒体里的众位编辑是否真的懂游戏，为什么象FIFA 这样垃圾了好几年的游戏一直被吹得天花乱坠。现在傻子也会写能发表的电脑游戏介绍”。我想您一定不知道媒体中编辑的责任，他们基本上是不写稿子的，只是负责组织特约作者来稿和对各种稿件进行筛选，他们根本没有权利象您一样凭着自己的好恶来推崇或贬低任何一部分游戏，但有一点我能肯定，他们的水平多半比您高。另外我还是第一次听说傻子也能写出电脑游戏介绍，我想问问您，您能写出来吗？

　　“《电软》拥有过的优秀撰稿人就太多了，最早承担起国内日本战国历史普及工作的一心，最早的三国游戏理论家边小（注，您不该打错人家的名字，是拂晓的晓）春（曾任《大众软件》编辑），妙趣横生的魔法事叶丁，极具感染力的KEN叶伟，深刻直接的王骏生”。

　　我总觉得您就算再喜欢一个东西，也应该全面地看待它。不错，以上提到的人的确都是中国玩家中的精华，可他们为什么都聚集在《电软》呢？因为那时《电软》是国内首家合法的游戏期刊，正所谓时世造英雄，这个“中国第一”是《电软》成功的根本原因，她实在还没好得天花乱坠。

　　对酒兄还“想请我们电脑游戏媒体的各位编辑大人去看看《电软》的“GAMEBAR”，看看人家是如何理解游戏感受游戏的”，初衷是好的，但凭您这句话，我断定您从来没看过日本最大的游戏杂志《任天堂通信》，这本书每期都有一个不是GAMEBAR却胜似GAMEBAR的栏目。要是您懂日语的话----那笑话可就大了。您还嫌现在电脑游戏媒体的小编们太幼稚，可我觉得作为一位读者您也完全没成熟，您自己也承认了，对电脑游戏的兴趣不大，那么我想您就不要凭着一时的冲动去“责之且”，却爱之不深了。既然不喜欢电脑游戏，那我很难想象您会真正地了解她。打个比方吧：您上街看到一对恋人，结果您觉得其中女孩的装扮不太招您喜欢，您就上去告诉她该如何打扮 ----后面的结果我就没必要说了。

[下一页]

【发表及查看评论】【关闭窗口】