2013年12月11日 10:27

新浪游戏 > 新闻动态 > 电子竞技 正文页 已有_COUNT_条评论

暴雪:巫妖王再次愤怒 伯瓦尔或成新资料片主角

魔兽5.4本日在线修正:攻城匠师黑索BUG修复

  职业

  很伤心你要离开了。然而还有很多不平衡的地方,感谢你让我的骑士在TBC后还能存活。

  现在已经很平衡了。我理解玩家喜欢BC职业设计,但他们喜欢的并不是平衡。//对12345,54321ok,换目标!

  甚至他们一点也不平衡!

  他们和平衡。所有的专精在pve或pvp中表现的都非常好。

  这是真的但是你需要同时保持平衡和独特性,我觉得现在很多职业已经同质化了。

  我们也这么觉得,这是更大的史诗副本的好处。(We do too, and that's one of the advantages of a larger mythic raid size。)//这穿越了吧

  或者考虑下有些专精永远不会在特定内容出现,比如说,10人团本?

  我知道相关性并不是原因,但是原本冰霜天赋被认为是pvp的,但你走后这天赋在pve中变得强势。

  这是一个观点的改变,早先有些天赋被设计为专为pvp或pve,我并不十分反对这种想法。

  我不理解在有双天赋之后,为啥不设计让一个天赋专门来pvp?

  有些冰法和敏锐贼想来pve,虽然这斌不是最好的设计,但这的确是一个动机。

  我以为双天赋的存在是因为有些boss需要2治疗而有些只需要3治疗。

  双天赋是由于有一阵子治疗和坦克很难solo。但如今这问题并不存在。

  有没可能让堆叠CD实现收益递减,这样堆叠cd会有更高的爆发却相比来说更低的dps?

  这是一个解决的办法,另一种是存在公共冷却。

  别笑,我真的想问:你认为他们会让猎人或术士的bb带装备么?比如带属性的项圈?

  但是这样你会去选择么?难道你不会选择堆叠智力或急速这些收益最大的属性?//螃蟹看错了吧或者故意不正面回答

  让一些职业刻意的低于标准这并不咋地,但部分旧机制的确更好。

  我们经常乐于讨论你想念的旧机制。比如短期祝福和无脑暗影箭。//对,牺牲暗,比拼的不是技术,是网络!哦,还有站位

  为什么有些讨论可以接受而有些却不能?比如目前来说的能力膨胀?

  举个例子:我们改变了天赋但是却损失了部分喜欢旧模型的玩家。同理,删除技能也如是。

  是的,但是理论上来说这些改动会使得游戏变得更好?

  理论上是的,但很难说删除20%的技能会直接迎来很多新玩家或使得老玩家回归。


  猎人

  蓝并不是问题,MOP猎人模型是最糟糕的,我想80或85的猎人更有趣。

  我更喜欢mop猎人,但这很主观。


  牧师

  我建了个账号只twitter了一个信息:你难道无视了神圣和戒律之间的问题么。治疗牧师在此。

  戒律的能力太多,用10人举例,赎罪治疗很给力耗蓝却少,我一直都这么说。

  亲爱的蟹蟹,别老是盯着一个个的牧师,讨论讨论我们的回蓝吧。

  哦,是的。如果回蓝太低,织雾和戒律就不得不say goodbye了。

  g/f让我觉得与戒律相比神圣太糟糕了,为什么你会选择神圣?ps。给个英雄榜呗

  神圣还好啦。戒律并没有神圣赞美诗和治疗之环。但我也同意戒律能力太多,特别是十人。


  盗贼

  或许和你无关,但是为啥盗贼的连击点是独立目标的,而不是像骑士那样攒豆。

  目标切换一直以来都很考验盗贼的操作。你可以说这很过时但设计就这样。


  界面/插件

  谢谢你,幻化太棒了!

  幻化需要一个更好的界面和收集机制,他最终会有的。

  你考虑过让副本中的“火”更容易看到么?比如添加静态的霓虹环或区域?

  加入太多的元素会让世界远离他本来的样子。而且看着还很丑。


  PVE

  在WOD中有考虑过让那些不喜欢团本的玩家参与的活动么?

  这事儿我们讨论过很多次但是发现要得到一个有趣的答案很难。


  杂项

  要么打团要么离开,然而游戏中还应有很多可以设计的。低等级内容被抛弃的太早了。

  你是说有人愿意玩新等级的40人副本?或者等级不该那么高,并且不那么关注满级内容?

  暴雪考虑过续集么?比如。。。“巫妖王之怒2”

  总要平衡这两者:重现让玩家记忆深刻的内容和避免重复感。

相关新闻

CGWR:

  中国网络游戏排行榜(China Game Weight Rank)是由新浪游戏推出的目前国内最全面、最专业、最公正的最新网络游戏评测排行榜,涵盖2010-2012内所有新游戏,力图为中国游戏玩家打造最值得信赖的新网游推荐平台。

  新浪中国网络游戏排行榜是以由新浪游戏专业评测员组成的评测团队为核心,以游戏的画质、类型、风格、题材等游戏特性为依据,对中国(大陆港澳台)、欧美、日韩等地区正在进行测试或正式运营的新网游产品进行评测并打分后产生的权威游戏排行榜。新浪中国网络游戏排行榜将网络游戏从六大项、二十八个小分项与同类游戏进行横向比较,再将该游戏与自身的不同版本进行纵向对比后,由评测中心根据加权平均数得出最后的游戏分数,并以游戏测试及上线时间点为分组,根据每款游戏的CGWS分数在每个季度发布排行榜榜单,实现了排行榜的透明化和实时化,帮助玩家准确、迅速地找到心目中的理想游戏。

  评天下游戏、测产品深浅—新浪中国网络游戏排行榜CGWR! http://top.sina.com.cn