新浪网 新浪游戏
新浪游戏 | 新浪首页 
爱问(iAsk.com)
  下载新浪UT Game 客户端高速下载
     
专区首页 新手指南游戏流程菜鸟手册操作详解游戏相册
战舰资料 炮弹资料 水兵资料 其他资料 下载仓库  


客服专区
客服电话:010-65528909
客服传真:010-84220505
客服邮箱:点击进入

游戏简介
游戏类型: 即时战略
制作公司: SD Enternet
代理公司: 九合天下
官方网站: 点击进入

游戏点卡

最强轻巡对比—爱丁堡vs克里夫兰
 kardes网友投稿
2004-01-06 00:00

  爱丁堡级:1936年投建,为南安普顿级改进型,原计划建造8艘,实际完成两艘,爱丁堡号1939年6月6日服役,1942年5月24日战沉。贝尔法斯特号1939年8月3日服役,1971年10月14日退役。

  克里夫兰级:1937年根据文森特法案建造,原计划建造12艘,后扩大到52艘,实际完成25艘,其中约有20艘参加了二战,主要用于为航母护航,无一战沉。

  爱丁堡和克里夫兰是火炮时代仅有的两型正常排水量超过万吨的轻巡洋舰,其战斗力远远凌驾与其他同时其的轻巡之上,甚至超过绝大多数条约型重巡洋舰。同时两舰无论是设计思想,吨位,舰型还是综合性能都十分接近。但在游戏中克里夫兰和爱丁堡却成了两个档次的战舰。下面给出两舰现实中的能力:

  表1

   爱丁堡(1939) 克里夫兰(1940)

  舰长 187米 185.4米

  正常排水量 10635吨 10000吨

  满载排水量 13175吨 13887吨

  主机功率 82500马力 100000马力

  最大航速 33节 32.5节

  续航力 10000海里/15节 11000海里/15节

  主炮配置 Ⅲ×4152毫米 Ⅲ×4152毫米

  最大射程 23500米/44.5度 23770米/44.5度

  极限射速 8发/分 10发/分

  弹丸重量 50.8千克(apc) 47.6千克(apc)

  副炮 Ⅱ×6127毫米 Ⅱ×6102毫米

  防空武器 Ⅰ×840.5毫米 Ⅷ×240毫米

  装甲水线 63.5-124毫米 38-127毫米

  甲板 32-63.5毫米 51-76毫米

  指挥塔 63.5-127毫米 76-127毫米

  主炮塔 51-102毫米 58-127毫米

  水下防护 防雷突出部 独立隔壁

  雷达对空 284 --

  对海 271 --

  火控 282(fc) 285(ar)

  载机 3 3

  表2

   爱丁堡(1943) 克里夫兰(1943)

  舰长 187米 185.4米

  正常排水量 11050吨 11744吨

  满载排水量 13500吨 14131吨

  主机功率 82500马力 100000马力

  最大航速 32.75节 32.5节

  续航力 10000海里/15节 11000海里/15节

  主炮配置 Ⅲ×4152毫米 Ⅲ×4152毫米

  最大射程 23500米/44.5度 23770米/44.5度

  极限射速 8发/分 10发/分

  弹丸重量 50.8千克(apc) 47.6千克(apc)

  副炮 Ⅱ×6127毫米 Ⅱ×6102毫米

  防空武器 Ⅰ×840.5毫米 Ⅷ×240毫米

  40毫米 Ⅱ×220毫米 Ⅰ×192毫米

  鱼雷 Ⅲ×2533毫米

  装甲水线 63.5-124毫米 38-127毫米

  甲板 32-63.5毫米 51-76毫米

  指挥塔 63.5-127毫米 76-127毫米

  主炮塔 51-102毫米 58-127毫米

  水下防护 防雷突出部 独立隔壁

  雷达对空 286SC

  对海 275

  火控 282(fc)/287(ar) SG(ar)

  载机 3 3

  先说明一下,表1是两型舰建成时的数据,表2是1943年的数据。由于游戏中爱丁堡用的是建成时的数据,而克里夫兰用的是二战中后期的数据(其实差不多),因此我就把两组数据全部列出以做比较,下面就火力和防护两方面作具体分析:

  火力:两舰的主炮从口径,数量到布置都是一样的,射程也差不多。美国的MK16射速较快,英国的炮弹更重一些,威力自然也更大。不过爱丁堡有炮瞄雷达,因此在远距离上有优势。副炮方面克里夫兰的口径较大,而且其布局可以使4座炮同时向一侧射击,再加上主炮速度快,因此在中近距占优。防空火力上,克里夫兰的主要使命就是为航母护航,因此在者方面它比爱丁堡强很多。

  防护:克里夫兰比爱丁堡短1.3米,且结构更紧凑,因次其主装甲带比爱丁堡要短一些,最大厚度也要大那么几毫米,不过英国战舰的水线装甲带的防御范围比较大。水平防护上,由于克里夫兰受到的来自空中的威胁更大,因而其甲板装甲比爱丁堡更高。水下防护(防雷)方面两舰差别很大,爱丁堡使用的是英国传统的外置式防雷突出部,克里夫兰则采用了一种独特的独立防水隔壁,具体的防护性上,英式的防雷突出部要好不少,但这种装置对船的航行性能有比较大的影响,不过英国拥有世界上最高效的动力系统,因此这种问题不是很明显。另外,相对舰艏经常飞掉的布鲁克林,克里夫兰在结构强度上改进很大(美国人之所以放弃五炮塔布局就是因为它在强化火力的同时对其他性能的影响太大),基本上达到了和爱丁堡相当的水平。

  综上所述,爱丁堡和克里夫兰无论在那一方面都几乎不分伯仲,在某些方面爱丁堡还要更强一些。虽然游戏和现实有很大不同,但两者的差距也是在太大了,克里夫兰在游戏里即便算不上最强也是强者之一(如果它能装下8×2N的话那绝对是最强),但爱丁堡已经“沦落”到了要和M计划,柯尼滋堡之类的平起平坐的地步了(可能还比不过)。大家可以拿游戏里的数据和上面表格里的比较一下,看看这一个天一个地吧!

  (创作本文的目的在于为爱丁堡打抱不平,作为世界上最强的轻巡洋舰之一,该舰在《大海战》游戏中的能力于实际不相符。以下的资料是我自己收集的,如有错误,敬请指出。)

评论】【网友投稿
代理公司:
保利通信公司
联系方法:
客服电话:010-85655517
客服传真:010-85655518
其他信息:
增值电信业务经营许可证B2-20050340

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有
北京市通信公司提供网络带宽