在几年前我就在新浪论坛参加过到底是实况好还是FIFA好这个主题的大辩论（对骂！当时年轻），当时足球游戏论坛完全被实况迷占领，于是又新开辟了FIFA论坛，但是经过几次吵架之后，很多FIFA迷都开始接触实况，于是在那个时候很多FIFA迷转为了实况的拥护者，事实上FIFA很久之前名气远比实况响，大多的实况迷都是伴着FIFA94过来的，对FIFA已经失望透顶。

　　一个足球游戏是好是坏到底是看什么？？到底是什么标准，看到一个网友说是连网功能，因为实况没有连网功能所以实况是烂游戏！对此我晕过之后不想作太多的评价。我想一个足球游戏是否好玩还是看它是否贴近真实足球比赛，是否能体现真实足球比赛中的那些战术，体现每个球队的特色！

　　对抗性，FIFA有对抗，实况也也有对抗，但是为什么总觉的FIFA对抗没有实况合理呢？？看两个游戏都会出现的可笑BUG，当进球后庆祝的时候，在FIFA里一名球员飞奔的时候，如果跑动路线上出现另一球员站着不动，就会出现跑动球员穿过了另一球员的身体，而在实况中这个BUG更可笑，如果前面有一个球员拦住的话，那么会被奔跑的球员一直推着走，而无法穿过。虽然是BUG，却说明了一个问题，在FIFA里球员的身体只是海市蜃楼，所有的对抗出现在几个特定的动作，如果球员不做动作的话，带球队员会直接穿透另一球员身体，而在实况中的球员身体比较实在，不是空的，身体接触会感觉非常明显，无法穿透。所以玩FIFA的时候总感觉球员很轻，而实况的球员则感觉有分量，实在的多。这样在实况中对抗也就能轻松实现。

　　个性和战术。在FIFA中无论哪个队基本差不多，球员的个性很比弱，而如果你碗过实况就会发现实况中每个队伍有各自不同适应的打法，比如挪威更适合空中进攻，头球是一大法宝，而葡萄牙适合地面进攻，球员的控制带球明显感觉灵活的多，而且球员的跑位也非常合理，而贝壳弧线球，落被拖卡螺丝的超远距离跑动射门，把地的高速射门这些不同球员特性在实况中体现的很好，而在FIFA中个性体现薄弱的多。

　　动作，玩了几天WC2002，球员的动作很难看特别是射门动作非常不真实，在快速跑动中突然好象站直再什么，射出的球和传出的球弧度很大，更可笑的是居然射门球上还有尾巴，很卡通化，不明白FIFA到底是真实足球还是要把他定位 在真实和卡通之间，WC2002里无聊的多余动作很多，每个队员接球居然常常都会踮，正因为多了这么一下导致毕进球不进，当到了最高级别的时候，这些多余动作简直就是噩梦，还没等你停下来，还在漂亮的停球的时候电脑对手已经踩你了一脚。

　　不是说FIFA一无是处，不是说实况完美之极，以前我也发表过说实况缺点的文章，但是FIFA始终坚持对图象美化而忽视对真正战术、个性的体现，它已经走向歪路了。请大家有不同意见的FIFA迷尽可以讨论，但是请那些嘴巴不干净的猪头们少放！屁。

　　请参阅相关游戏专区：Fifa足球(FIFA)

【发表评论】【新浪游戏】【游戏论坛】【关闭窗口】