人物表现：

　　DFLW又输了，在DF以前的系列中还可以看到像圣诞树一样挂满弹药的士兵，到了DFLW却只是拿着一把突击步枪的士兵了，其他如手榴弹、手枪、匕首……等等只要使用了就会变戏法一样的变出来（很奇怪哦！）。OFP绝对真实，要带多少东西，都看得见。士兵的形象绝对是标准装备，你要使用火箭筒那身上绝对有火箭筒背着，决不会变戏法！OFP的脸形可选择性远远超过DFLW，DFLW太少了！

　　建筑物表现：DFLW经过几代的发展，室内室外作战一样出色，特别是DFLW导入了地道迷宫一类的设施，室内作战已经达到了一个相当的高度。OFP的建筑可是停留在类似DF1的简单建筑。

　　作战效果表现：DFLW仅对付恐怖分子，场面可能小的多，而OFP是大规模立体化作战，场面自然很大。在细节方面，DFLW的枪眼做的很好，而OFP只有打在地上有枪眼，而在其他地方没有。爆炸效果DFLW有明显的火球，而OFP没有。爆炸后DFLW没有炸弹坑，OFP却有。

　　目标击中的表现：DFLW和OFP效果不同，人物目标被击中后血雾出现的相当柔和，离近了还能看见溅在四周的血，而人物本身没有血。OFP的人物被击中后，血雾的出现很僵硬，而且也看不到溅在四周的血，但是人物的身上有血。DFLW的人物没有重轻伤的表现，OFP却有此类表现，重伤的后果是站都站不起来，笔者曾经遇到一位被打成重伤的敌方士兵，他只能趴在地上爬，浑身都是血，很可怜的样子，我看不下去给了他一枪！！

　　人工智能：

　　在这点上DFLW完全不如OFP，OFP的人工智能不管是敌方还是己方都是相当高。像DFLW中的低级错误决不可能出现，笔者曾经发表了一篇《三角洲特种部队NPC(人物) AI分析》，其中提到要提高DFLW的人工智能是一件十分复杂的事，需要任务编辑人员进行外部干预，也就是说，DFLW的NPC的内建人工智能很差，而OFP的内建人工智能就十分的完善：如果故意射杀自己人，那么对不起你会死的很难看；只要听到枪声，人物的第一反映是卧倒，而不是向DFLW那样傻站着；敌方如果被放倒几个，那么他们很有可能往树林里逃窜；你如果做为指挥官，命令一个士兵到一个很危险的地方，那告诉你他很有可能会违抗你的命令。你瞧，多聪明，和人一样。

　　最后提一下任务编辑器，笔者对OFP的任务编辑器还在摸索之中，但有几点已经发现优于DFLW，其一、即时观看模式，DFLW不具备此模式，必须将任务输出后再进入游戏查看效果，OFP则编多少看多少，这是一个优点；其二、分组和行动路线，OFP规定每个突击组最多12个人，每个突击组必须有一个指挥官，在编辑行动路线的时候只要分配指挥官行动路线即可。DFLW没有这种选项，当几个人同用一条行动路线，当他们跑道行动路线的终点，他们会聚集在一起，所以必须一个人一个组，每个人分别设置各自的行动路线（麻烦），OFP永远不会出现如此的低级错误。

　　总体评论：对于DF系列来讲，最致命的就是在3代游戏中人工智能没有很大提高，而OFP所欠缺的则是将细节考虑的太多导致游戏的不流畅。当然笔者认为OFP将是这类游戏的必然趋势，DF当然也是好游戏，但我们更期待着DF在以后的系列中能出现立体化的战争，更聪明的AI。DF目前的优势是网络战，虽然OFP的网络战还没有成型，但制作公司也在加紧的升级，如果DF系列再不加点劲，那么这个领域的龙头老大的位置就岌岌可危了 －－DF3D

　　请参阅相关游戏专区：三角洲部队(DF)

【发表及查看评论】【关闭窗口】