|
所谓的“《CS1.6》事件”可称近来业内焦点话题之一——4月17日，世纪雷神公司发布消息称已签下《CS1.6》，而不过一周，奥美公司即发布声明驳斥这一消息，其间措辞，不乏严厉。于是，一场争执随即展开，两家公司各执一词，皆可谓理直气壮。
时至今日，随着两家当事公司和《CS》系列游戏版权所有者威望迪公司先后表态，事件真相渐趋明朗，虽然这一段公案尚未完全了结，但料想距离水落石出之日亦当为时不远。
客观言之，本次事件核心在于《CS1.6》在中国代理权的事实归属，个中操作，实属当事游戏公司商业秘密，作为媒体，无须亦无意牵涉其中，但考虑到本事件之引线正是一条未经全面核实的消息，秉于公心，深感有必要做一剖析反思。
长久以来，业内游戏新闻操作几成定式：厂商下属市场、公关部门撰写稿件，发付各网络媒体，网站随即转发。(此次世纪雷神4月17日所发消息，即属此类。)若从专业新闻角度考量，此一流程实在难称规范，不过鉴于目前国内网络媒体发展现状——大多数网站无力直接采写新闻——这一“定式”的形成也有其合理必然之处。在此框架之内，若要保证消息之准确真实，自然势必要求厂商方面多下工夫，而实际情况却又如何？
身为编辑，本人入行以来所接触厂商稿件数以千记，客观而言，这其中虽然极少有颠倒黑白、混淆视听之语，但言过其实，文过饰非之词实在颇为不少。譬如，某厂商举办一个活动，活动可能并无特别出彩之处，甚至到场者不过寥寥，而一旦落实到纸面上，文字却经常花团锦簇，把个普通活动渲染得精彩纷呈。诚然，此属细节，无须深究，但如此操作既成习惯，事事如此，时时如此，终究不是“新闻”该有的面目。
坦率而言，众厂商撰写、发布消息，皆是看重新闻具有宣传作用之故。不过，新闻毕竟不是广告，其根本贵在“真实”二字，而以部分厂商目前之操作，其实无异掩耳盗铃——一篇稿子做的洋洋洒洒，天花乱坠，自己人看起来固然心情舒畅，倍感成就，而在读者玩家眼中却又当如何？莫忘中国游戏玩家之数须以千万计，其中高明者大有人在，而在明眼人看来，这等“老王卖瓜，自卖自夸”的文字不过是几句成套路的笑话罢了。
平心而论：稿件失实一事，于新闻角度说，不论程度轻重，皆为大忌；而于市场角度说，更是有弊无利，略做归纳，其弊有二。
其一，于近者讲，可能有损厂商时下之直接利益。譬如眼下这桩“《CS1.6》事件”。不论“《CS1.6》事件”最终如何解决，奥美、世纪雷神两家公司恐怕均难从中受益：奥美公司5月1日所发声明中已经明言：由于该事件，其原计划于五一假日实施的“《反恐精英网吧包》”销售计划已严重受阻；而世纪雷神公司亦已承认4月17日消息之发布系基层员工失误所致，虽然常言道“人孰无过”，但此事对其公司信誉终究无甚积极影响。
其二，于远者讲，可能有伤中国游戏产业消费者之热心。须知，炒作也好，粉饰也好，其他目的也好，不论如何，新闻但有失实，时间一长，必露马脚。如此一次便罢，若反复多次，长此以往，必将失信于广大玩家用户受众。届时，不管厂商所言真假，玩家势必皆一笑置之——人无信不立。失去玩家信任，任你天大本领，又如何能在市场立足？倘若果真有此一日，可谓悲哀！
当然，若从各游戏公司角度考虑，如此处理新闻稿件，其中似乎也有一番道理：时下游戏市场竞争激烈，有道是商场如战场，众厂商希望借消息发布之契机，进行自我展示宣传，倒也无可厚非。但可惜的是，只要稍加推敲，即可发现这一说法于理于情都难讲通——
于理。厂商的动机固然没有错，但新闻就是新闻，它永远不能等同于广告，既然我们每个人——游戏公司、游戏网站、玩家——都已经认定这种文字叫做“新闻”，我们就必须遵守新闻的规则：“不虚美，不隐恶”，实事求是！
于情。俗话说，牛皮不是吹的。市场操作是好是坏，也素来不以宣传手段决定，而要看实干成绩。那么，我们的游戏厂商对于自己的工作、自己的产品难道就真的拿不出一点实话实说的自信吗？的确，自信不是随便说说就能建立的，但所谓“人不自信，谁人信之？！”，如果我们的厂商连这个自信都没有，我们还谈什么中国游戏产业的“美好明天”呢？
“发展中的中国游戏产业需要真实、健康、生动、深刻的游戏新闻！”——这是新浪游戏记者招聘启事的第一句话。而今天，我们愿把这句口号变成一个现实的呼吁：
希望所有游戏厂商从今天、从自身做起，与专业游戏媒体精诚合作，一起打造真正的中国游戏新闻。
| 
