连击，3.0版改后一度被人喻为最垃圾的技能，攻击力小，烧技超费时间，费魔又多......
攻防240理论，自从它出现后引起了魔力世界的一次暴风骤雨，成为人们讨论的中心话题......
关于这两者的文章我也看了不少，大部分是相当有水平的。尤其是近期关于攻防240的讨论，更可以说是精彩，真的是精彩：D(不是捧大家)可是，大家好像都把问题集中在了一次的攻防上，我想这个问题更应该综合来看，综合武器与技能一起来看，比如说——连击！我们再来看看连击吧：
一级连击、舞打不同的怪2次
二级连击、破打同一个怪2次
三级连击、舞打不同的怪3次
四级连击、破打同一个怪3次
五级连击、舞打不同的怪4次
六级连击、破打同一个怪4次
七级连击、舞打不同的怪5次
八级连击、破打同一个怪5次
九级连击、舞打不同的怪6次
十级连击、破打同一个怪6次
我们知道，3.0改版后，连击不论攻击次数，攻击力为原本的攻击力，请大家注意，是原本的攻击力，而不是伤害值！大家明白了吗？举个例子：
一个70级的攻敏人A，攻为356，拿把8B的剑+204，攻击力为560。
一个攻击目标B，防为100。
抛开其它因素不谈，A对B进行攻击，根据攻防240理论，其攻击伤害应为：240+(560-240)30%=336
但是，如果A使用8级连击，结果会怎么样呢？注意：
8级连击打同一目标5次，分散攻击力，每次攻击为：
560/5=112
可如果全命中，因为很明显112低于240，不再会受240理论的影响；实际攻击力会变为：
112*5=560
也就是说，比直接攻击大了560-336=224的攻击力！！多了2/3以上！
强！！！！
可是真的那么强吗？问题可能不是那么简单的，我们最好再从另一个方面来看一下。
情况一：假设一人物防为100，他出城一次遇上6只攻为40的GBL，而这6只GBL没有出现合击，一个一个的对人物进行攻击。
情况二：假设一人物防为100，他受到一个攻为240的人物的攻击。
我们看到这两种情况的攻击力总和均为240，但最后伤害值的情况是否会一样呢？当攻击力低于防守的时候攻击伤害是如果计算的呢？
说到这里，我们再来看下面一种情况：
一个攻击为600(实际攻击为348)的人物，对一防为180的人物进行连击攻击：
1-使用2级连击，即为300x2
2-使用4级连击，即为200x3
3-使用6级连击，即为150x4
1明显的，由于分击的次数少，每次攻击仍受到攻防240理论的影响，为240+(300-240)30%=258，攻击总和为：516
2每次攻击为200，不受240理论影响，又高于对方防守力，攻击总和为：600
3每次攻击为150，不受240理论影响，但明显低于对方防守力，攻击总和也为：600
这样看来，无论从攻击力的高低考虑，还是从费魔上考虑，情况2中使用4级连击都是比较合算的。当然并不是说只有4级连击好用，当人物的攻击变高时，比如到了800，那么显然使用6级连会更合算。
其实我想说的是：基于240理论，连击其实是一个很强的技能，但是要合理的运用，找到一个攻击次数与每次攻击力的平衡点，这才是连击真正的奥义！！
最后我想说的是，基于240理论，改变的东西是很多的，不只是一攻一守简单的两步，我们要考虑更深的东西，连击如是，那么乱射呢？一个高攻的人用乱射，击中一个人那么攻击伤害又是如果产生，如何计算呢？
抛砖引玉，大家一起来说说吧：D
好长，谢谢大家看完：D
专题资料，先睹为快
