我比较仔细地看过了“昏睡的咒术师”那篇关于“阳炎与防御力的关系实验”。(games.sina.com.cn/zhqu/cross/article/2003-05-08/4889.shtml)首先我相信实验的真实性,在这一基础上做出如下讨论:该次试验的最终目的是要证明:“防御力发动阳炎”,而实验的依据就是几乎没有敏捷的人(阿呆)和宠物(极品血龙)使用5级阳炎之后对差不多等级没有极品装备的对手都能达到30%闪避。
实际上,这次试验存在很大的逻辑问题。
如果要证明“防御力发动阳炎”,仅仅提供“高防无敏人用阳炎增加了闪躲”是不够的,那样只能说明“使用阳炎能增加无敏人的闪躲”,而如果要证明“防御力发动阳炎”就必须进一步证明“高敏无防人使用阳炎效果没有高防无敏人好”。而作者并没有证明这一点,所以可以得出结论:“该实验仅仅证明了阳炎对于无敏人或宠物是有作用的,但效果并不一定比高敏人好或差”。
如果要了解“阳炎与防御力的关系”就必须作如下实验:寻找3个等级基本上相同的玩家和同种类宠物并且命名为A、B、C。A是低敏低防,B是低敏高防,C是高敏地防。用同一实验者(高敏)对三者进行攻击。第一组:ABC不是用技能进行闪避,实验20次以上并得到60组数据。第二组:ABC使用同等级(5级以上)阳炎进行回避,实验20次以上并得到60组数据。如果,B在第二组中的回避效果最好,说明“阳炎需要防御力来发动”;如果,C在第二组中的回避效果远远高于C在第一组中的回避率加上B在第二组中的回避率,说明“阳炎需要敏捷来发动”;如果,C在第二组中的回避效果等于C在第一组中的回避效果加上B在第一组中的回避效果,这说明“阳炎和任何数值无关”。
只有这样才能得到正确的关于“阳炎与防御力关系的试验结果”。
点击查看论坛原文,欢迎发表精彩评论 |