很长时间没来了，呵呵，也许是因为仙剧快开播了把大家都要看，不管是正方还是反方，因为正方要看什么我有点弄不明白，毕竟我是反方的。呵呵，我们反方的都是要原本不是属于真正仙剑的东西加一反驳，希望下个导演会拍的更好，其实也许仙剧并不是一无是处，毕竟可以告诉下个导演你在拍仙剧的时候应该注意点什么，反面教材也是非常重要的。
看过一个网友居然怎么说：“正方多的都是更多的包容与体谅，看到仙剑可以拍成电视剧了，那种欣喜早就盖过了一切，他们所说，便是他们所想，而并非给你们(反方)上课，他们更多的是想让你们也能同时体验到他们的激情。
以日本的美少女战士真人版举例，初一看，你可以吧真人版说得面目全非，毕竟，这与动画版在本质上的区别就相差太多了，不过，如果你看下去，真正看一部电视的心情看下去，“这，就是真正的美少女战士。”
不过，因为反方从来都可以无理取闹，至少，对于到达多差的言论，那就像恒星火焰的高温，不可估计，怎么想都行，而正方就不同了，更多的是因为本着仙剑的热情与推出真人版后的激动，一句一句辩论的几乎都是实在话，换句话说，正方在维护“仙剑”(就是仙剑，不单指电视)的同时，他们几乎都变成了老实人，一句一句说得太明白，犹如绝对零度的极限，至少，反方的许多言论在下是看不明白的。反方更多的一些“无理取闹”，造成正方的一些不忿,至少许多的正方认为，贬低仙剑电视剧，也同时贬低了仙剑。
造成正方说来说去就那几点的原因，大家应该明白，还没看到仙剑电视剧之前，也就那么几点而已。
反方？他们许多人可能在看电视剧的时候，对于演员的每一个动作，每一句对话，都可能会挖出破绽，接着再大吹特吹，不过，那时候许多正方可能已经沉迷在电视的侠骨柔情之中，对于这些话也不置可否了。
我也似乎用了反方似的论调，呵呵，包涵包涵。”
这为朋友居然说什么让我们体验同样的激情？什么激情？我看是激动和无情还差不多，看了那样的情节居然还有激情？我看只能给我反驳电视剧的激情别的只有激动了。唐人把仙剑拍成这样就是对仙剑无情的伤害。
这为网友那日本真人美少女战士相比.......这个我先不说，我要留在最后反驳呵呵......精彩的当然留在最后。
但你说我们反方从来都是无理取闹的？那么我请问你，你看过几个我们反方的文章？不要看过一个就以为我们反方是这样的人，要我说你们正方才是沽名钓誉呢，说说仙剧的好？你们那个正方说的有根有据？不是说我们反方骂人就是说我们说话无理取闹，有真正的说过仙剧好的话吗？也许是找不到把？我常常反驳他们的文章如果你觉得我是在无理取闹的话请你反驳我，我很欢迎的。我们反方有很多证据，依据，和事实来证明仙剧跟仙剑差距实在是天壤只别。要说我们贬低仙剧就是贬低仙剑？哈哈......实在是笑话，告诉你，我们根本没把仙剧跟仙剑划等号，因为仙剧以仙剑的名义来糟蹋它是我们看不过去的。
还有，其实我们对于演员是有些挑剔，但是那绝对不是我们反对仙剧的主要原因也许我们也喜欢过里面的几句对话，但是不要忘了，让我们反感的是剧情，这是最大另我们反方气愤的东西，这是什么？是仙剑？如果你说这是仙剑的话那我请你去玩玩在回来说好吗？还有你居然说仙剧有什么侠骨柔情？如果巫后偷情是柔情？酒剑仙和圣姑有奸情？是柔情？灵儿逛妓院是柔情？阿奴杀父变成杀手是侠骨？哼哼.........哈哈......你要是认为这就是你所谓的侠骨柔情，我劝你还是查查字典，要不说是中国人别人会笑话你的。
正方如果喜欢这样的情节的话我认为也许你们根本就不喜欢仙剑，不喜欢里面真正的精神。
给你们找个文章：新闻话报2004.10.23的报纸，第九版，
里面有这样的文章：阿Q吴妈表演色情动作
鲁迅名著竟改成“三级片”
文章说：又鞍山市艺术剧院演出的小剧场话剧《圈》，10月20日至30日会在北京人艺小剧场演出9场该剧根据鲁迅先生的《阿Q正传》改编，有揉和了鲁迅另一名篇《药》的主要细节，是为纪念鲁迅先生诞辰120周年，逝世65周年而创作。
而前晚，这部《圈》却让观众摸不着头脑。小尼姑要那蘸着阿Q血的人血馒头给县太爷壮阳，因为小尼姑和县太爷有着暧昧的关系；同时阿Q暗恋这小尼姑。阿Q不仅直接在舞台一角表演撒尿，还有三次欲和吴妈“困觉”的色情动作。有1/5的观众按捺不住提前推常
推场观众：不忍脱戏颠覆鲁
有一位中途推场的观众对记者说：“真不能想象，这居然就是鲁迅笔下的阿Q！本来在我们心目中印象非常深刻的名著,现在成了一出很滥的三级剧。”另外一位观众认为：“主创怎么做是自做聪明地改编，实在是捉弄观众，说的更严重一点就是调戏观众1
导演崔智慧：三次情欲戏均没有身体接触
该导演崔智慧称，作者把吴妈和阿Q从原著的冷漠和麻木中拎出来，注入了情以爱，性和欲，使他们的人性得以回归，这是一不同的角度看待鲁迅作品。吴妈和阿Q三次情欲戏其实都没有身体接触，作者是有深意的，表现出阿Q对吴妈不能轻易玷污的善良。
鲁迅博物馆副馆长：改变经典要严肃
鲁迅博物馆副馆长孙郁表示：“从上世纪五六十年代一来，我个人没有一个改编鲁迅作品的作者能够和鲁迅站在同一高度。话剧《圈》不表现鲁迅原著中对阿Q‘哀其不幸，怒其不争’的国人劣根性，不表现阿Q的精神胜利法，反而表现小说中根本就没有的‘低俗性爱故事’，和原著精神太不一致了。我希望改变者对经典的态度保持严肃。
看了以上的文章我深有感触，大家觉得呢？如果有人说改的好，我只好佩服大哥的理解能力了。这样的改编经典是大家希望看到的吗？这跟仙剧不是非常相象吗？唐人不就是跟那个改编鲁迅文章的人不一样吗？把仙剑里面的情节都扭曲了，对待经典不严肃，这样的东西居然还有人支持？是你们对仙剑的感情有问题呢？还是有其他原因？我不用多说了，相信大家看过这报道以后还能支持仙剧的话........你们就太对不起仙剑给予我们的一切了。
把鲁迅的经典改成三及片，跟把我们的仙剑改的面目全非简直就是同样的另人气愤，同样是经典为什么改编不按照原著？为什么不严肃处理？为什么要加进去不必要的东西？这样是尊重原著还是糟蹋原著？为了原著还是为了自己？
冰雪莲
qq13512880
【评论】
| 
