|
|
|
|
驱动之家 |
2004-10-20 14:30 |
【火爆论坛】 |
【网友投稿】 |
|
|
|
[默认设置测试成绩]
首先是CS：Source自带的视频负荷测试。
只从成绩图表来看，nVIDIA的显卡还要略胜于ATi的显卡，FX 5950Ultra占据了第一把交椅。可事实上是，FX 5950Ultra只是工作在DirectX 8.1模式下，超过了工作在DirectX 9.0模式下的R9800XT并不出奇，出奇的是工作在低模式下的FX 5950Ultra并没有领先R9800XT多少。
而居于同样的原因，工作在DirectX 8.0模式下的Ti4200的成绩也非常不错；不过相比之下，“上上一代显卡”R8500的成绩甚至超过了同样运行在DirectX 8.1模式下的FX 5700。
这里的视频负荷测试成绩更多的倾向于将马上发布的Half Life 2游戏，我们接着来看看在CS：Source中实际游戏Demo测试中的速度。
到了实际游戏中，工作在更低级别的DirectX模式下也无法帮助FX 5950Ultra战胜R9800XT了。除了FX 5950Ultra和R9600XT以外，其他所有的显卡在实际游戏中的速度都要比视频负荷测试中的成绩要高，相对而言，nVIDIA系列的显卡成绩提升比较明显，比如其中的FX 5700Ultra、FX 5700和Ti 4200的实际游戏速度都要比视频负荷测试中的速度提升了有20帧！
在默认设置下的测试成绩可以看出，运行在比对手低一级别的DirectX模式下，nVIDIA系列的显卡成绩表现还是不错的，如果忘记DirectX级别这一事实，ATi系列显卡的表现还要略逊一筹呢。还好CS：Source即使在Shader 1.4、DX8.0模式下也可以提供非常眩目的画质表现，并且在游戏中想要感觉出DX 8.1和DX 9模式下的画质差别非常困难。
而两款“上上一代显卡”——GF4 Ti4200和R8500的表现依然老当益壮，忽略画质方面的原因，流畅的运行在CS：Source下完全没问题，相信这个结果会让还在使用这两款经典显卡的用户欢呼雀跃（笔者我也还在使用Ti4200的穷玩家行列中），毕竟在CS这种游戏下，帧数比画质重要多了。
上一页 下一页
|
|
|
|
