四、灰色地带：巨型产业链浮现
接触过棋牌游戏的人们一定对这样的语句不会陌生：“低价卖元宝100元=120万，高价收游戏币140万=100元，要的密。”这些消息的发布者被称为“银商”。
银商也被称作“财神”、“币商”，是网站上专门从事虚拟货币与人民币兑换结算人员的称呼。为更好地吸引游戏玩家，刺激虚拟货币需求，获取更多的非法利益，他们不遗余力地推广游戏，组织、招引上网人员参与赌博，网站运营人员则积极为“银子商”们提供虚拟货币的协调、调运、兑换服务，共同推动网络赌博的发展壮大。
银商在棋牌游戏界的存在是一个公开的秘密，而棋牌游戏运营者和银商的关系也远比一般人想象得要紧密。银商手中掌握着有付费能力的客户。对于游戏公司而言，银商可以为游戏带来一批固定的客户群体，此外直接向银商销售代币可以绕开平台的SDK、获得更高的利润。
在部分人看来，银商的行为丝毫不违反法律。在某个网络咨询平台上，某位银商写下了这样的回答：“我们只是用低价收购道具，然后把道具卖给其他人，如果这都算违法的话，那么所有的网游道具交易平台都是违法的！”
在这种思路的指导下，棋牌游戏开发商和银商之间形成了更亲密的共生关系，棋牌游戏开发商并未越过红线，而银商的所作所为也似乎游走在法律边缘。通过银商在前台运作、棋牌游戏开发商提供平台，两者分摊了法律风险，但联合起来又完美实现了人民币和代币之间的流通，看起来一切都这么美妙。
五、打击网络赌博面临“三难”
现行法律对于赌博网站的界定不明
对网络赌博打击的主要依据是“两高”2005年发布的《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和“两高一部”2010年发布的《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》，但这两个规定对何为赌博网站没有明确界定，导致对棋牌游戏平台认定为赌博网站有一定难度。
赌博游戏平台的犯罪证据难固定
现阶段公安机关打击赌博网站主要依靠查明游戏平台在线人数、资金交易量等方面的电子数据，但此类电子数据网络运营商一般只保留一个月时间，查不到电子证据，仅有供述和证言，难以有效证实网络运营商的全部犯罪事实。
打击“银子商”难
“银子商”单纯倒卖虚拟游戏币，不属于司法解释规定的“为赌博网站提供资金支付结算服务”的行为。
对此，专家建议，鉴于网络游戏赌博行为涉及到以虚拟货币或游戏币、点卡等作为赌资，可能会直接危害国家的金融监管秩序，因此对网络游戏赌博的外部监管应该需要金融主管部门的介入，在网络游戏产品的市场准入审查时严格把关，把那些带有赌博性质的网络游戏拒之于网络游戏产业大门之外。
六、赌徒心理：利欲熏心是产生根源
自古以来，凡是有人类踪迹的地方，就会有赌博行为。无论是在冰河时代的洞穴里，还是在古埃及皇帝的坟墓里，都有描述赌博的图形或工具被人们发现。社会历史学家的观点认为，赌博是人类的一种本性。在世界历史范围内的数次经济衰退的过程中，只有博彩业每次都一枝独秀，逆势增长。人们喜欢赌博的天性是无法被更改的，因此赌博游戏的出现似乎水到渠成。
赌博心态是在设计游戏时捆绑用户的最佳方法，我们通常会将游戏金币数值提高，以让用户感受到自己的成就感。所谓赌博不仅仅存在在法理上，对于同一个物品在人心中都有一个价值定位，所以只要能产出不确定价值的投入都能算作一个赌博。
关于赌徒的疯狂和偏执，市面上太多流传的案例，悔悟的时候剁手指、自残，上瘾之后即使卖房卖地卖儿卖女依然要赌，越是输得惨，越是无法回头。赌徒对于赌博的狂热程度，简直不亚于传销嗑药，疯狂得令人咋舌。在输得倾家荡产之后，他们往往首先想到的是举报网站，而不悔改自己的贪欲。
几乎所有赌徒身上都有浮夸、逃避、激进、贪婪、固执、自大等等性格特征，正是这些东西，像潜伏的病毒，一旦遇到适当的时机，遇到压力，或者发现所谓的商机，让他们一头扎进去，再也不肯出来。
结束语《网络游戏管理暂行办法》规定，游戏运营商发行虚拟货币的种类、价格、总量需按照规定报送注册地省级文化行政部门备案。但是在现实中，文化管理部门在发出许可证后，缺乏必要的后续管理手段。对运营商提供的数据无法进行查证，更谈不上有效的管理了。因此，需要文化主管部门在网络游戏产品的市场准入审查时严格把关，把那些带有赌博性质的网络游戏拒之于网络游戏产业大门之外。对已经进入市场的网络游戏是否存在有赌博规则的，由文化、工商、公安、工信等主管部门进行严格执法检察和监督。
From:凤凰游戏
0