2014年02月27日 10:32

新浪游戏 > 新闻动态 > 产业服务 正文页 已有_COUNT_条评论

生化奇兵开发工作室解散 游戏产业很残酷

  在上周,《生化奇兵》系列的创始人Ken Levine突然宣布了其开发工作室Irrational Games解散这一令人感到意外的消息,让从玩家到业界在内的大量人士都为之惋惜。尽管《生化奇兵》系列的版权会留在2K Games,但这系列游戏在失去核心成员后无疑会走上不同的道路,最大可能更是就此沉寂,纵观历史,有太多类似的事件发生了。

《生化奇兵:无限》《生化奇兵:无限》

  从表面上来看,对于发行商2K Games还有它的母公司Take-Two而言,失去制作了好评佳作《生化奇兵》的工作室,似乎是一次不小的冲击,但从更现实的角度来说,这对Take-Two而言早在意料之中,甚至可以说是他们乐于见到的结果。游戏业界几位分析师接受Polygon的采访时表示了类似的观点:这类事情很普通,丝毫影响不了Take-Two本身。

  “像Irrational这样自己制作或是与他人合作游戏的工作室,他们是靠持续推出赚钱的游戏来维持生计的。”Drexel大学创业游戏工作室总监Frank Lee说道。“所以当他们制作了一款游戏然后赚不回钱的话,通常就会关门大吉。这就是大多游戏工作室典型的运作模式。”

  《生化奇兵:无限》在品质上可称优秀,被许多制作人视为典范,然而在赚钱能力上,它显然无法和第一线的作品相比,更致命的问题是它糟糕的开发经历,浪费了太多无益的时间和金钱,导致许多人在中途就离开,最后能够完成已经倍数不易,开发费用为此上升到了一亿美元级别,现在看超出了这类作品能承受的上限。

  Lee认为Irrational关闭的理由,可能确实如Levine所说,是自己想要重新出发,投身于某些小型的独立游戏,但Take-Two也能答应Levine这样做,就说明他们并不在意Irrational和《生化奇兵》。

  Take-Two可以说是目前少数依然坚持游戏品质,依赖大作游戏的公司,但他们注重的大作也必须带来同等级回报的利润,。Take-Two在2013年5月31日的营收报告上,明白表示自己事业上的风险:“我们倚仗未来《侠盗猎车》产品的成功,所以我们必须持续推出大作或续作,才能在产业中成功地与其他业者竞争。《侠盗猎车》与一些我们旗下的大作长久以来都是我们主要的获利来源。”《生化奇兵》在吸金方面的能力显然还不能和2K Games的运动品牌相比,更不用说GTA。

  2012年10月时Irrational Games有大约200名员工,这个数目到现在已有所变动,而且也不知道Levine宣布关闭时有多少个员工,但对Take-Two与2K而言,这是一笔不小的开销,而且《生化奇兵:无限》的收益远不如《侠盗猎车》。IGDA(国际游戏发展协会)董事长Dustin Clingman相信,关闭这间工作室的决定是为了要守住自己的收益,并快速减少这间工作室的人事开销。“Levine宣布关闭Irrational之后,Take-Two的股票涨了7%”。

  当Polygon向2K的某位发言人问及《生化奇兵》系列的未来时,得到了以下的回应:“《生化奇兵》是我们最受喜爱与好评的商品之一,而我们受到Ken与他的优秀团队对于《生化奇兵》与《生化奇兵:无限》许多恩惠;尤其后者还是2013年最受赞誉的游戏之一。《生化奇兵》世界观依旧是一块充满创意的画布,上头还可以描绘出许多未知的故事,而我们期待自己能够探索下一场《生化奇兵》的体验。”

  Lee推测2K应该会推出规模较小、较廉价的《生化奇兵》游戏,例如将其更加系列化、利用较少的资源制作续作,或甚至在手机上推出此系列。不过2K目前尚未宣布本系列的计画。无论如何,一个很现实的问题就是,除了这系列少部分真正的死忠会为之惋惜,大多人依然只会将其当成一条普通的新闻。

  “Irrational的作品的确获得好评,不是一般的游戏,但如果将眼光放大至整个产业,太多的开发工作室常常因为各种理由而关闭。游戏产业是很动态的,所以我不觉得这则新闻有什么大不了的。”

  From:52PK

声明:新浪网游戏频道登载此文出于传递信息之目的,绝不意味着新浪公司赞同其观点或证实其描述。

相关新闻

CGWR:

  中国网络游戏排行榜(China Game Weight Rank)是由新浪游戏推出的目前国内最全面、最专业、最公正的最新网络游戏评测排行榜,涵盖2010-2012内所有新游戏,力图为中国游戏玩家打造最值得信赖的新网游推荐平台。

  新浪中国网络游戏排行榜是以由新浪游戏专业评测员组成的评测团队为核心,以游戏的画质、类型、风格、题材等游戏特性为依据,对中国(大陆港澳台)、欧美、日韩等地区正在进行测试或正式运营的新网游产品进行评测并打分后产生的权威游戏排行榜。新浪中国网络游戏排行榜将网络游戏从六大项、二十八个小分项与同类游戏进行横向比较,再将该游戏与自身的不同版本进行纵向对比后,由评测中心根据加权平均数得出最后的游戏分数,并以游戏测试及上线时间点为分组,根据每款游戏的CGWS分数在每个季度发布排行榜榜单,实现了排行榜的透明化和实时化,帮助玩家准确、迅速地找到心目中的理想游戏。

  评天下游戏、测产品深浅—新浪中国网络游戏排行榜CGWR! http://top.sina.com.cn