2013年05月03日 11:10

新浪游戏 > 新闻动态 > 产业服务 正文页 已有_COUNT_条评论

时长收费制到头?盛大RIFT惨淡合服

时空裂痕 CGWR 得分
CGWR排行榜CGWR:5
CGWR介绍
8.8

  由Trion Worlds开发、盛大游戏代理的《时空裂痕》(RIFT)于3月初正式公测、但目前截至发布仅2个月不到,已出现大规模合服的情况。不禁让人感叹这是怎么了。

  《时空裂痕》在上线前曾签约NBA球星韦德、好莱坞影视明星MaggieQ和格莱美得主亚当。兰伯特,这款游戏曾在欧美地区取得不错的成绩,作为盛大游戏花了较大心思推广的产品,前期热炒RIFT跟WOW的搞基营销,并且在公测日最终取得了日搜索量近26万的数据。最终公测当天开服38组,可谓2013年开门红的产品,但正式收费1个月后,形式急转而下。

  首先出现的问题,就是玩家的外挂问题刷战场,封停大量玩家之后,随着不断的玩家流失,又出现了组队难的问题,之后盛大采取了打通服务器,增加跨服组队的,加强PVE服的方式来聚拢人气。在4月下旬,盛大对5个大区进行了数据打通的更新,这种打通其实变相就是合服的意思。但这次的合服规模过于巨大。从百度搜索数据来看,《时空裂痕》在5月1日的日搜索量已经下滑至6600次每天,这与公测日26万次/天的表现可谓天壤之别。而在玩家出没的百度贴吧上,不时能看到“鬼服”二字挂在玩家嘴边。

  从某种意义上来说,RIFT的低迷人气或无法挽回,为何一款卖相不错的产品最终收费后仅1个多月即演变成如此局面?除去游戏本身玩法可能的问题,还有三个原因导致:

  1)欧美IP在国内的水土不服

  虽然RIFT在欧美地区有一定名气,且影响到了国内部分核心玩家,但RIFT依然是一个对国内玩家较为陌生的品牌。因此RIFT在前期跟WOW打擦边球也是为了解决“RIFT到底是什么?”这个国内玩家心中的疑惑。即使盛大游戏前期推广十分扎实,但到了临门一脚,这种陌生感带来的还是用户转化的高成本。

  有业内人士指出,这些崇洋媚外的核心玩家多分布在一线城市,而一线城市玩家已经在大量的转向移动游戏平台,欧美IP难以在二三线城市落地,这造成了RIFT的后继推广的困难。

  2)时长收费制的黯淡

  时长收费制产品有多久没有成为国内新网游的收费方式了?最近成功的是谁?只能数出来NCsoft的《永恒之塔》。

  而对于NCsoft来说,其最新的《剑灵》被腾讯代理后,已经放弃了时长制,腾讯大胆对《剑灵》的收费方式动了手术,采取了会员收费+道具收费的模式,剑灵本身则彻底改成了免费模式。这对惯用时长收费的NCsoft来说、其可谓做出了一大让步。就连拥有海量用户的腾讯、及人气超强的《剑灵》都不敢再在国内赌时长收费,RIFT又有什么条件来赌?

  3)收费时间点过急,游戏、及玩家出现的问题未能得到解决

  首要要说的就是免费时间过短,仅1周即开始收费,这在游戏还未储备足够多的忠诚玩家的情况下,对玩家有点苛刻。

  另外RIFT进入公测后才大量处理外挂刷战场的问题,有些滞后,尤其是在已拉高用户心理进入门槛情况下(虽然RIFT有20级免费的政策),再大量处理外挂问题,这对自己的人气是一大杀招。而最终因为PVP玩法被玩家快速消化,各种问题齐出、人气下滑,难以组队,导致合服,更是让忠实玩家更快速的流失。

  这一系列发生的问题,更让笔者认识到,玩家已不是那个玩家,越来越激烈的行业竞争,不仅要求产品的品牌有号召力、核心玩法经得起考验、内容耐久,同时也要求厂商更多的考虑玩家感受、服务意识尤为重要,将棘手问题带入商业化之后解决,可谓无解。

声明:新浪网游戏频道登载此文出于传递信息之目的,绝不意味着新浪公司赞同其观点或证实其描述。

相关新闻

CGWR:

  中国网络游戏排行榜(China Game Weight Rank)是由新浪游戏推出的目前国内最全面、最专业、最公正的最新网络游戏评测排行榜,涵盖2010-2012内所有新游戏,力图为中国游戏玩家打造最值得信赖的新网游推荐平台。

  新浪中国网络游戏排行榜是以由新浪游戏专业评测员组成的评测团队为核心,以游戏的画质、类型、风格、题材等游戏特性为依据,对中国(大陆港澳台)、欧美、日韩等地区正在进行测试或正式运营的新网游产品进行评测并打分后产生的权威游戏排行榜。新浪中国网络游戏排行榜将网络游戏从六大项、二十八个小分项与同类游戏进行横向比较,再将该游戏与自身的不同版本进行纵向对比后,由评测中心根据加权平均数得出最后的游戏分数,并以游戏测试及上线时间点为分组,根据每款游戏的CGWS分数在每个季度发布排行榜榜单,实现了排行榜的透明化和实时化,帮助玩家准确、迅速地找到心目中的理想游戏。

  评天下游戏、测产品深浅—新浪中国网络游戏排行榜CGWR! http://top.sina.com.cn