祝毅  点击科技“LAVA”平台点评

从去年的融资案例看，投资人在网络游戏行业领域逐步趋向平台类公司。如红杉领导了对昆仑万维的三亿融资案、紫江复旦基金对九维网的一亿五千万融资案等。这也难怪，现状是国内靠纯研发能走上资本市场的游戏公司寥寥无几。新兴游戏公司中，走平台路线的也获得了较大成功，如4399之类。我们荣正于09年投资的某传统文化企业，目前也在资本支持下，在去年下半年同时开启3款游戏类产品的研发，并同步建设了综合运营平台。这方面应该说是大趋势吧。

LAVA平台乍一看是类似平台之一，但我相信点击科技应当会走出一条成功的道路。对互联网前辈，在下不敢作鲁莽评价。只能说，我相信王志东先生选择在办公桌上放置小瓦力(Wall.E)应该是有深意的。对动漫陌生的朋友可以看一下小瓦力任主角的《机器人总动员》，长期不懈的努力和执着，最终定能觅得成功的绿芽。

李日佑  LAVAgame：

所处的行业已经比较成熟， 拥有处于绝对垄断地位的企业，生态系统对于新的加入者并不友好。公司的竞争优势尚不明显，成长空间仍不明朗。公司所谓的平台的定位尚不明确,是for"广告"还是游戏类的"电子商务"？如果以广告为目的,那么目前很多的入口网站,甚至社交平台都可以做这样的事,因此在模式上似乎不算创新。

引用下文,那么公司独特的优势在于哪里?"王志东深知现在的网游市场已经日渐成熟，基本上和网游相关的任何应用能找到相应的解决方案。所以，任何产品都不可避免的会存在竞争对手。Lava也是如此，盛大、网易、腾讯这些大企业也都推出了自己的小游戏平台，他们都是Lava强有力的竞争对手。游戏的分发渠道，也就是gamestore模式。Lava将是厂家新游戏推广的良好渠道，会开发各种试玩区、体验区等"引述上文,一般游戏都有"线上试玩"的部份,若公司视开发各种试玩区、体验区为解决方案,是否会与这些游戏开发商提供的试玩功能重复？延伸下去,公司是以什么来营利？广告抑或销售分成？公司在的营利模式上似乎没有很大的突破!

梁武点评：

1、 国内协调办公的市场一直并没有热起来，个人认为这个行业未来发展还是不错的，点击科技是比较早进入这个部分的，在这个部分应该有很好的机会。特别是在云计算的快速发展情况下，类似协调办公的云协同会加快发展速度；

　　2、 点击科技项目发展速度不是很快，在这个行业选择了坚持，获得了不错的市场，其团队是完全可以胜任并让公司可以发展得更好；

　　3、 我不怎么玩游戏，特意去下载了一个Lava游戏盒。对我这样不了解游戏的人来说，的确很方便、使用起来也非常简单，省去了很多的繁琐的下载、安装和等待这些。但这产品能否快速建立起其领先优势，特别是面临类似360和腾讯这些成熟平台的竞争出现后如何继续保持其领先性？这点目前是我还看不清楚的。