新浪时评：网络游戏妖魔化何时能休

　　前不久，金羊网(广州)一篇报道中称：网游沉迷正在“毁掉”更多大学生的前程，严重影响着学校教育！昨天下午，广东省人大代表陈伟平向广东省十一届人大一次会议提交建议，呼吁政府、社会、学校和家庭关注反思大学生沉迷网游问题，建议“政府要加大对网游市场的监管，对于因为网游公司的违法情况(如赌博、传销等)所引起的社会危害，必须追究相关人法律责任。对即将投入运营的网络游戏，必须进行严格的审批”。

　　陈伟平说，他一直关注本报“大学生网游沉迷”系列报道，并对相关问题作了调研。之前，他也收到了华南理工大学教师明宗峰关于这一问题的“万言书”。他表示，至今对于大学生沉迷网游的现状没有全面的、权威的调查报告，致使政府、学校、家长或大学生并不觉得问题有多严重，政府也缺乏可供参照的有价值的调研成果，任由一些不健康网游在大学中自由传播。另外，一些网游公司社会责任失位、缺乏商业道德、唯利是图，不惜手段引人入“戏”，成了网游沉迷的催化剂。

　　看得出，这又是一篇“妖魔化”网络游戏的报道。这位陈人大代表，看了一些“网游沉迷”的所谓系列报道，也不知道怎么就做了调研，就得出了网络游戏“毁人不倦”的结论。高校学子们呼吁改变现行应试教育的声音他听不见，偏偏就对这网游沉迷如此痛心疾首。从当年的所谓的“学者”张春良用“魔兽争霸”来痛诉网络游戏，到所谓的“专家”陶宏开游走全国挽救网瘾少年，再到这反网游同盟创始人明宗峰上“万言书”，正义人士们已经发现控诉网络已经没有什么看点，毕竟网络时代是趋势，互联网是必不可少的工具，再控诉下去也不会让网络这种东西在世界上消失。但是刚刚创造了百亿市值的网络游戏是可以大大敲上一笔的，于是网络沉迷变成了网游沉迷，网瘾少年变成了网游瘾少年，一切由网络引发的社会问题都变成了网络游戏的原罪。不知道这位陈人大代表经过了什么样的调研，得出了网络游戏公司开展了赌博活动，又有哪些网络游戏公司展开了传销活动，居然就可以上升到“引发社会危害”的高度。陈代表言，一些网游公司社会责任失位、缺乏商业道德、唯利是图，不惜手段引人入“戏”，成了网游沉迷的催化剂。笔者实在是不明白社会责任的失位到底从何而言，如果说“不惜手段引人入戏”是网游公司的最大罪责，那么刚刚为票房突破2.3亿的《集结号》是不是也该背上这样的罪名？如果说网游公司缺乏商业道德、唯利是图，由此社会责任失位，那么卖出十多万一平方米的房地产开发商老板们，是不是都应该拉去坐大牢？在美国，游戏产业早已取代电影产业成为娱乐产业的第一产业；在韩国，网络游戏产业目前已成为韩国国民经济的支柱产业之一，其产值已经超过了韩国历来引以为豪的汽车业；日本游戏市场每年创造2万亿日元市值规模，动画产品出口值远远高于钢铁出口值。而在我们中国，这类妖魔化的言论什么时候是个止境呢？

　　不可否认的是，由网络游戏引发的一系列的社会问题还是存在的，对于网络游戏的开发商及运营商来说，也要负上一定的责任。但是归根结底的问题，不在于网络游戏多么的吸引人，这就如同指责全聚德把烤鸭做得太好吃，斯皮尔伯格把《侏罗纪公园》太好看一样。在公众看到了越来越多因“沉迷网游”引发的不幸：猝死、跳楼、盗窃、退学、逃课……的时候，网络游戏的主管部门推出了防沉迷系统，寇晓伟司长也表示：“要从根本上改变目前网络游戏边缘化的状况，使之成为中国主流文化的重要组成部分，就要自觉地提高产业的境界，提高产业的社会信任度。就产品而言，就要适应社会的需求，大力开发、推广绿色网络游戏。”这一方的态度已经非常明确，那么作为另一方的家长与教育职能部门，除了妖魔化网络游戏之外，是不是也应该有一定的实质性动作呢？

　　三年前，“学者”张春良以《在网络上狂奔》一书走红大江南北，可能到现在他还搞不清楚《魔兽争霸》与《魔兽世界》之间的关系。13岁的张潇艺在遗书中提到的《魔兽争霸》的人物，都被张大学者或有心或无意的当成了“起诉整个网络游戏产业”的呈堂证供。而今天，我们可爱的金羊网(广州)的编辑们，又犯了与张大学者同样的错误，在他们给这篇文章的一张标注为“大学生沉迷网络游戏”的配图上，高清的液晶屏幕上，依然是那款五年前推出的单机即时战略游戏——《魔兽争霸3》。（文/laser）

　　

金羊网截图

编辑：李灼