作者:PP　

　　【赛迪网讯】无论今天PC产业有什么样的潮流或趋势，没有英特尔的参与和推动，就难免会出现动力不足的局面。在2003年底就已率先推出64位PC处理器的AMD，如果看到昨天英特尔64位奔腾4北京发布会上15个国内PC厂商17款64位奔腾4机型同步亮相的情景，不知会做何感想？

　　不过，对于品牌PC厂商对英特尔处理器的“偏爱”，如果我们将其归功于它的性能更加优异，未免会有失偏颇。

　　64位奔腾4无必杀优势

　　在昨天发布会现场，英特尔高层和技术人员在介绍五款64位奔腾4处理器(一款3.73GHz奔腾4至尊版，四款3.0GHz-3.6GHz奔腾4 6XX处理器)时，主要谈及了它们的四大技术亮点：拥有更大容量的2MB二级缓存；支持64位内存寻址的64位扩展技术(EM64T)；拥有阻止病毒利用缓冲区溢出作恶的Excute Disable Bit硬件防病毒技术；源自笔记本电脑处理器、可视处理器工作负担来调节其时钟频率实现节能的增强型Speedstep技术(EIST，64位奔腾4至尊版不具备)。

　　实际上，加上一个老牌儿的超线程技术，英特尔64位奔腾4处理器主力产品——奔腾4 6XX可以说有五大技术亮点。

　　不过，这五大技术亮点在与AMD Athlon 64/FX处理器的竞争中却没体现出任何“必杀”效果。Athlon 64/FX的64位扩展技术AMD64和硬件防毒技术Ehanced Virus Protection与英特尔同类技术原理相似，但应用时间更早。Athlon 64/FX虽还未集成AMD PowerNow!节能技术，但节能是总想法儿省钱的商业用户更为关注的，并非家用PC消费者最看重的要素，而且Athlon 64/FX要集成这项技术也不是什么难题。

　　据来自多方的实际评测数据，Athlon 64/FX内存寻钟频率虽低、二级缓存容量较小(分别为512KB或1MB)，但凭借Hyper-Transport技术、集成内存控制器等提升运算效率和数据带宽的绝活儿，其性能表现堪称“老而弥坚”，与比自己晚一年多上市的64位奔腾4不相上下，很多具体测试中两者都互有胜负。

　　得人心者得天下

　　性能比较的结果告诉我们，从技术角度来说，AMD已非昔日吴下阿蒙，64位PC处理器性能之战中，它与英特尔势均力敌。

　　从价格角度来说，目前国内Athlon 64零售价位空间在1000元至2500元，只有一款顶级产品Athlon 64 FX-53零售价接近7000元。而英特尔方面，时钟频度最高的3.73GHz奔腾4至尊版的千片批发单价高达999美元，时钟频度最低的奔腾4 630(3.0GHz)千片批发单价也有224美元，AMD产品的性价比优势不言而喻。

　　既然Athlon 64/FX性价比优势明显，为何品牌PC厂商却更倾向于采用英特尔产品？这实际上应该主要归功于英特尔的品牌知名度，市场接受度及与下游厂商之间多年来培植起来的信任感和良好合作关系。不论AMD的忠实发烧友们如何评论英特尔这些优势，它们毕竟是英特尔长期努力付出的成果，在以往英特尔和AMD的竞争中曾一再发威，今天自然也不会例外。

　　相比之下，与品牌机厂商的关系则是AMD一直以来的“软肋”，它以前一直专注于渠道(DIY市场，尚缺乏英特尔在品牌机市场那种成熟稳定的产业环境支持，没有那种一呼百应的影响力。

　　来得早不如来得巧

　　英特尔64位奔腾4之所以能够得到这么多品牌厂商的支持，除上述原因外，恐怕还与它上市的时机不无关系。

　　“选择时机很重要”，英特尔(中国)有限公司总经理杨旭这样解释晚于AMD推出64位PC处理器的原因，“观察客户的需要、市场的需要，操作系统的准备情况、应用的准备情况、我们自己产品的准备情况等等，我们发现一旦这个需要明显，而且软件技术等等已经准备差不多了，我们一定会回应市场的需要给市场提供这样的技术。”

　　尽管杨旭列出了诸多原因，但业内人士的普遍看法是，让英特尔把PC处理器64位技术 “雪藏”了两年的主要原因还是微软64位PC操作系统的跳票。

　　早在2002年之前，英特尔就开始研发将32位X86指令架构扩展为64位的Yamhill技术，作为后备的“Plan B”，这就是EM64T技术的前身。英特尔后来将这项技术应用在了Prescott核心的奔腾4中，只不过没有激活这项功能。

　　在AMD在2003年率先推出Athlon 64/FX时，英特尔依然镇定自若，并强调“市场目前还不需要64位PC处理器”。如今它发布64位奔腾4虽说也有反击AMD压力的需要，但更重要的原因可能还是微软64位PC操作系统Windows XP Professional x64上市在即。

　　微软这款64位操作系统发布日期的推迟给英特尔和AMD的竞争态势带来了戏剧性的变化，从对AMD有利变成了对英特尔有利。如果它按原计划在2004年上半年问世，就正好可以赶上Athlon 64/FX的市场推广初期阶段，然而它一推再推让AMD白白起了个大早，其最终发布日期定在了今年4月底，却让64位奔腾4适逢其会。

　　从市场角度观察，由于缺乏64位Windows操作系统的支持，AMD无法在英特尔之前将PC真正推入64位时代，而它一年多来对64位个人计算技术的宣传也在某种意义上成了为英特尔做嫁衣裳之举，促进了英特尔要求的客户、市场需求和应用开发环境的成熟。微软64位PC操作系统在64位奔腾4问世后发布，实际上使得原本能领先一头的AMD不得不与回到了英特尔齐头并进的状态。

　　不论如何，一直都在引调市场发展的英特尔这回选择守候还是件新鲜事儿，不知可能是从此前推出安腾时遇到的折挫和过于追求时钟频率带来的不利影响让它变得谨慎起来，即杨旭所说的“怕误导市场”，还是确实基于老道市场经验做出的明智判断，当然，也不排除Wintel这对PC软硬件黄金搭档间存在某种默契。

　　英特尔主宰64位PC命运？

　　由于Windows XP Professional x64的延期发布，再加上英特尔对整体市场的号召力，从今天开始，AMD在64位PC领域的话语权可能就要落到英特尔手中了。

　　这是否意味着PC能否进化到64位时代，就由英特尔说了算呢？很遗憾，成也萧何败也萧何，它和AMD一样，要看微软和所有重要PC软件开发商的脸色，因为如果没有64位PC操作系统及应用软件的支持，就算英特尔和AMD的64位处理器做得再尽善尽美，64位处理器也只能当作32位处理器来用，64位PC还只会是一个概念。

　　不过，不可否认的是，英特尔发布64位奔腾4还是将对推动64位PC市场成熟起到重要作用。如果说最早打开这个市场大门的是AMD的话，那么真正促成这个市场大发展、形成真正潮流的则是英特尔，它的参与将有两方面作用：一方面使PC在硬件层面上真正实现了“64Bit Ready”，另一方面可能会使原本对开发64位PC软件还抱观望和迟疑态度的软件开发商转变态度，毕竟，有“钱景”的事儿谁会拒绝呢？这很可会进一步加速64位PC软件的开发进程，这对所有参与64位PC市场推进的硬件厂商都是有利的，对AMD也不例外。

　　如果抛却“门户之见”，真正主宰64位PC命运的，恐怕正是英特尔强调的客户应用需求，在英特尔和AMD的下一个目标——双核心处理器上，相信它也同样是决定性因素。正如杨旭所说， 64位奔腾4的产品市场前景无限美好，这款产品是有非常强劲的发展空间的。英特尔向64位过渡并非一厢情愿，明天就完成过渡那也是瞎话，台式机客户有对64位的追求，可以得到有价值的回报。

　　笔者个人认为，在Windows XP Professional x64正式发布后，目前PC上的软件可能会加快向64位软件转化的步伐，甚至可能会出现64位PC软件，尤其是游戏软件的爆发式发展期，只有多数应用软件过渡到64位，64位PC的概念才能真正实现，而这一时间点要出现最早也得等到2006年。

　　不必在乎真假64位之争

　　与任何一种潮流面对的情况无异，有支持者的情况下也会有反对者，对于目前64位PC概念，就有人提了质疑，称其为假64位。

　　称目前Athlon 64/FX为假64位基本上有两种观点，一是认为X86架构已经落后，英特尔和AMD对它进行的扩展并不是像安腾或Power等处理器那样的纯64位；二是AMD64和EM64T技术现在只能支持40位1TB(合1024GB)物理内存寻址和48位256TB虚拟内存寻址，说它们具备64位寻址能力是炒作。

　　这两个疑点从原理上来说，并没有什么错误，可联系到市场和客户的现实需求，就显得有点过于咬文嚼字、脱离实际了。

　　至于第一种观点，如果英特尔和AMD完全放弃X86架构，完全转用新的指令集架构，这将使软件和应用迁移的难度有如登天，对于PC这种使用习惯影响深远的市场，兼容已有应用才是技术进步的最大前提。80年代初PC处理器在从16位向32位转换时，也采用了延用X86指令集、只做扩展的做法，而事实最终证明，这种方式是最恰当的。

　　第二种观点则太注重数据指标的意义，说PC即将突破32位处理器4GB物理内存寻址的限制还是有现实意义的，但对在PC上无法使用1TB以上的内存耿耿于怀，那就有些放卫星的意味了。毕竟目前的Athlon 64/FX和64位奔腾4已经采用了64位指令集运算架构，在处理效率上已经高于32位架构，它们的内存寻址能力恐怕多数PC用户一生也用不完，还何必奢言内存寻址空间不足呢？

　　总之，对于这类真假64位之争，普通消费者根本不必在乎，大家需要认真考虑的是何时将自己的PC升级到64位，现在业内人士的普遍看法是，等64位软件尤其是常用的软件丰富起来后再升级也不迟。

编辑：高原