早在2016年6月6日，《星际公民》开发商CIG就在服务条款(TOS)中移除了常规的退款操作，但直到2017年12月这项条款才正式生效。从那时起，CIG就开始拒绝玩家的退款要求。一群以Reddit用户“Firefly212”为首的众筹者们决定不能让CIG贯彻这种霸王条款，于是他们今年六月初在美国的小额法庭(small claims court)起诉CIG，开庭日期定于7月13日，并且判决也将在同一天宣布。
根据Firefly212的说法，他们败诉了。法院的判决不认为关于服务条款“欠缺考虑”的指控成立。至于CIG方面，他们派出一个利益代表，表示法院的判决应该立刻生效，包括早期进行的交易也同样适用于新的服务条款。
“这些服务条款(TOS)不影响在生效日期之前进行的任何交易。所有先前的交易均受交易日期生效之时的服务条款的约束”，—CIG代表如是说道。
这个“生效”意味着Firefly212拿不回自己的钱了，法官也驳回了起诉。考虑到目前的《星际公民》服务条款移除了众筹者所有关于退款的权利，Firefly212败地很彻底。这还并没有结束，为了了解这件事对CIG和《星际公民》众筹者的意义，我们找到了一个叫Derek Smart的人。
Smart是一名独立游戏开发者，他近几年一直在关注《星际公民》的古怪举动。他在自己的网站上运营着一个讨论会，记录了从2015年至今《星际公民》服务条款的变化。根据Smart的统计显示，CIG已经在服务条款中移除掉几乎所有众筹者的权利，这包括CIG与众筹者之间的债务关系，CIG在游戏开发之初承诺给玩家的好处，而且根据新的服务条款，CIG也没有义务提供最终的完整游戏。这些变化很多，但我们现在必须回到退款的话题上来。
在推特上，Smart发表了对Firefly212事件的看法：
根据Smart的陈述，失败的先例已经存在，那些还想尝试让CIG退款的玩家们必须进行一场集体诉讼，但这种途径也已经被《星际公民》服务条款所禁止。
最近的众筹者们仍然有可能获得退款，但必须保证在参与众筹的14天内发起请求。CIG之前就没有对退款请求进行回应，而CIG现在也明确表示想要拿回自己的钱，那是不可能的。
0