| |||
新浪首页 > 游戏世界 > 游民论谈 > 文章内容 |
对把游戏机比为组合音响,PC比为发烧器材的不同看法
游民部落
我是不大懂音乐,但我觉得你的说法有几个地方我不同意: 1.发烧器材比组合音响贵,恐怕不是因为"器调教要求相当的知识和经验",而是因为胜 出一筹的效果.而游戏机和PC则不是这种情况,DC决不比贵上十倍的PII+V OODOO2效果差.PC贵在其全,而不是其精.之所以现在PS效果差一些,只是因 为当年还未流行现在的硬件生成的特殊效果.但是你想一想,PS出道至今4 年,比下了多少CPU?发烧器材能被组合音响盖过吗?所以这种比喻是不恰当 的. 2.PS的低分辨率是针对TV的分辨率而制定的,如果以后推出高清晰度电 视的话,当然就会出高分辨率的游戏机.而且当你隔上一断距离后,你是分 辨不出那是640X480还是1024X800的区别的. 3.将通俗歌曲比为TV GAME,古典音乐比为PC GAME更是失之千里,难道组合音响上放的古典音乐不能名留 百年了吗?而通俗歌曲并不因为在发烧器材上放就可以名流百世.同样的: 游戏才是信息的载体,与硬件是毫无关系的.之所以造成TV GAME和PC GAM E的差异,主要是因为开发PC游戏以欧美厂商为主,而TV GAME以日本厂商为 主,两种完全不同的文化风格造成的差异.至于认为那类游戏更有意义,就 看各个玩家的喜好了.至于网上评最有影响的10个游戏,如果是欧美人来评 选,大部分是PC游戏是很正常的事.举个例:如果选QUAKE 4,对鸥美的玩家来说可能觉得天经地义,而拿到亚洲来恐怕支持FF7的还要多些.另外:由于 在国内PC的普及量高于游戏机的普及量,而且由于文字障碍,对TV GAME真 正了解的人不多,(文字障碍也许不会对玩QUAKE\RA之类的游戏造成障碍, 但对以叙事见长的TV GAME来说确实是很大的问题).我真的希望TV GAME能 移植之后汉化,让更多的人了解TV GAME.
|