2.由此可见，如果SEGA和SONY可以说是奸商的话，那INTEL和AMD也不例 外。
　　3.TOMB我至少是记得的，不到2年，我记得其3DFX补丁是后面出的吧?难 道你敢说在2年前支持VOODOO的游戏就大行其道了吗?那时候全世界装VOO DOO的机器有多少?我们都知道支持3D卡和VOODOO的游戏是什么时候流行起 来的。至于VOODOO2可能不久就会跌下千元大关，等到你可以四五百元的价 格买到VOODOO2时，又有更好的3D卡出来了，就象现在的VOODOO一样。你不觉 得降价降得太快了吗?对没买的当然是好事，对那些买了VOODOO2的人来说 呢?但是PS可以不用加什么VOODOO，换什么VOODOO2就可以玩新出的PS的游 戏。如果你喜欢玩SFC。PS的游戏，买了DC后当然可以全部留下没什么不妥的 呀?不喜欢的话廉价买掉也可以呀?
　　4.不是廉不廉价的问题，我们就举GAME PC来看吧，现在有多少家庭会买这种GAME PC?而这种GAME PC一年后在游戏 的效果上肯定已经比不上当时的高级配置的PC了，那这种GAME PC追求的是 什么?与一台高级配置的PC有什么区别?可能你觉得过快的升级对游戏来说 是一件好事，但我刚好相反我觉得是件坏事。因为不是每个人都想把钱投到 升级这个深潭中，我想有这种想法的人应该不少吧，要不1000美元以下的P C在美国怎么有那么大的市场?我们可以做个调查，看看有多少人喜欢PC的 这种升级速度，有很多升级的人是不得不升，并不是说他愿意升级。PII266 +VOODOO2是主流PC吗?这个也可以做个调查。我再重申一次:游戏机的性价 比比PC高得多，不能只以性能来衡量。而且更重要的是游戏机的硬件平台比 PC的生存周期要长得多。同机种的游戏不管是多久出的都可以玩，而PC虽然 理论上说是兼容的但每个人都知道这是不可能的，其每次升级就相当于买 下一代的游戏机，性能当然应该得到提升，问题就在于升级升得太频繁了。 游戏机如果象PC这么频繁的升级的话，花同样的钱得到的性能不会比当时 的高级PC差吧?但游戏机的优势之一就是硬件平台的相对稳定。我只说说P S其CPU是R3000。主频是33M。 内存是2M没有图形加速卡，其做出来的游戏相 当于什么CPU的PC，你可以比较一下。DC就等其出来在说吧。我们可以看看下 一代游戏机在美国的发行量，我认为即使PS2或DC性能比不上当时的主流P C，但在美国卖上个千万台是不成问题的。这也可以说是趋势吧，因为DC还没 开始卖。另外我们讨论的情况是整个游戏市场不是指的个别情况。3D芯片的 问题前面已经说过了，这里就不再说了。
　　5.我玩过模拟器(我离家在外，只有 玩模拟器)，只是没有玩过VOODOOO下的模拟器。至于铁拳3在VOODOO下是否 接近VR3的问题，我会贴个贴子问一下。我可以高诉你我怀疑的原因。因为V R3和铁拳3的基板不是同一级别的，VR3是MODEL3，铁拳3是SYSTEM12，而NAM CO与MODEL3同一级别的基板是SYSTEM21，所以就是在街机上铁拳3和VR3的 差距也是很明显的，而模拟器只是用了块VOODOO就可以达到接近VR3的水平 。你说我能不怀疑吗?如果真的可以做出那种意义的PS2的话，在抢占市场上 无疑可以一举至胜，就这一个原因就可以让SONY推出这种PS2，对新软件够 不成威胁，就象PS一样虽然现在也有很多好游戏但新游戏一样卖得出去。
　　6. 现在PC还远远说不上易用性，光是软硬件的设置就有很多普通人搞不定，更 不用说WIN95/WIN98的稳定性了。另外把PC当做GAME PC和游戏机已经共存 很长一段时间了。

　　 最后我要告诉你玩NG的游戏的主要是在街机厅里玩。模拟器可以模拟 出游戏但模拟不出那种气氛。另外我数了一下NEORAGE 0。2D的游戏不到10 0个只有七十多个。

【发表及查看评论】【关闭窗口】