我只在模拟器上玩过实况，的确，由于进球难，所以我也承认实况能够给我以耐玩性，因此我也能体会有些实况玩家一打就通宵时候的感觉。

　　FIFA前几集的系列，却是因为进球容易（同时电脑也容易进）来让玩家觉得好玩，FIFA玩家中也有很多人是打通宵的，他们就是喜欢进球、进球、再进球。

　　我觉得，FIFA与并存是我们的幸事，就好象如果没有AMD，那么英特尔肯定慢慢地开发CPU的进度，因为他们完全于出商业的目的，可以慢慢地提高CPU的主频，而为每一次主频的小小提升而大作宣传，让玩家们去追捧那些所谓最新最高级的英特尔CPU，只有这样，他们的利润才丰厚无比。

　　事实早已证明，英特尔早就能生产400以上的CPU，可是他故意让166的CPU做主流，然后每隔一段时间把原先的主频稍为提高，慢慢地榨取我们的钱。当然这是商人的本质，如果英特尔一开始就把166急升到400甚至更高，那么买电脑的人以后就不会频繁地升级，他们的利润将大大地减少。

　　所以，如果不是AMD，我相信到现在，我们最多还是在用PII，或者刚刚才传出P3的消息；如果不是AMD，我们能用500元就买到一只跑得飞快的CPU？想想以前吧，MMX166要2000多元啊！！！

　　所以，有竞争才有进步，只有竞争，技术才能齐头并进，这才是玩家的益处。我实在不愿见到实况的玩家张嘴大骂FIFA的样子，这和论坛上有些自以为是的金迷以辱骂古龙为乐的嘴脸何其相似，甚至他们连骂人的方式都一样，一荣百捧，锦上添花；一沉百踩，落井下石，难道这就是人性，这就是中国人的通病中国人的特色？？？

　　——老实说，金庸其人其书，也不是真的那么完美，可以诟疑的地方也有很多，可是偏偏就有那么一些偏执狂骂阴狂，容不得别人不说金庸的好话，容不得别人赞美其它的作家。

　　其实，早期的FIFA和实况有很多相似共通之处，直到后来他们走的路才开始出现分歧，我相信这和三国里所说的“久分必合，久合必分”的道理一样，分了好几年，到今天FIFA2003开始走回接近实况和WE的路，也就是走回模拟真实足球的路，这是正确的。我也深信，这一次的2003，的确由于发行时间的紧迫导致2003还有很多东西未能全部达到游戏设计者的设想，但是这已经让我们看到一个方向。

　　我也说过了，之所以FIFA有仿真与动作两种模式，他的初衷就是让游戏满足两种类型的玩家，想玩真实足球的就玩仿真，想玩超现实足球的就玩动作模式，这样的构思值得赞许，当然，由于发行时间的原因，所以03的动作模式还未能体现出超现实的东西出来（即比美NBA式的华丽过人、射门动作），我相信以后的FIFA会更好地体现出这一设计。

　　请参阅相关游戏专区：Fifa足球(FIFA)