首先，我想讲请大家不要在讨论时讲粗话。好象我也没讲过FIFA迷是**。大家的见解不同，难免有激烈的碰撞。但这也最好不要讲粗话吧，大家都是读书人应该摆事实、讲道理来支持自己的见解，也好开开自己的眼界。

　　1。关于哪个更好的问题

　　我想这也是大家争论不休的问题，我想问下有PS2的人玩WE还是FIFA？（因为在这个平台上两个游戏都有高水准的演出）在我们这里是没人玩FIFA了，不知其他的地方怎么样？当然这也不能成为WE胜过FIFA的证据。但是我还是认为WE暂时走在前面，原因：既然都是足球游戏，由足球衍生出来的，是不是应该像足球，符合足球的规律呢？我想这一点是不用质疑的了，因为2002的风格转变就说明了一切。在这方面，WE确是走在了前面，看看2002里面的OT系统、传球、射门储力系统、都是照抄WE的，不过就作的一般，如果你试过WE5的OT、摇杆的畜力传球就知道了。还有就是球员动作方面，FIFA真的相去甚远，有时真的不明白以EA的技术，怎么会做成这样？传接球，射门等等的动作都是一塌糊涂。也许到了2002的 WORLDCUP版 会有提高，我想这才是EA的重头戏，2002不过是改革的实验品，只为了实现一年一款新GAME的承诺。哈哈，扯远了。言归正传，我觉得游戏是用来娱乐自己的，但是它又是来源于生活，所以最重要的就是平衡娱乐性和真实性。在这方面，WE是偏向了真实性，在WE5开始它就取消了速度的设定，并且在传球时的失误也增多了，正如实况的制作者所讲，要让所有的玩家知道真正的比赛不是这么容易的。但是这样加入的娱乐因素就较少，只有适合不同水平的玩家的5种传球方式使初学者也可打出漂亮的配合和夸大某些人的能力，例如奥云的速度，巴帝的射门，以满足一些人的疯狂，还有就是ML联赛这个最富娱乐性的设定，在联赛中建造自己的梦之队。至于FIFA，刚好是相反的路子，不太强调真实性，但是各类的补丁，还有各种复杂的比赛设定，还是相当有趣的，的确FIFA也是带给了我多年的快乐。由于是PC的，联网对战这是FIFA的最大优势，也是它的娱乐性的最好体现，也是WE的先天不足。还有就是就是想谈谈游戏系统的平衡性，星际就是凭着这个成为最好的即时战略游戏。在这方面，我想WE是占了PS手柄的一点便宜，因为手柄有十个键可以控制（摇杆也算），再加上组合键，就可以使足球场上的一些细微的区别也可表现出来，而复杂的系统也使到游戏更加平衡了，因为在进攻和防守有了更多的选择，相互制约而使到系统更平衡。反观FIFA，某些进攻手段的过分强调，而使到整个系统的平衡性受到破坏。不知不觉讲了这么多，其实两个游戏都有不足，如果可以取长补短就会有一个可能是史上最好的足球GAME出现。我想这个游戏很快就会出现，因为无论是EA 还是KONAMI都放出声来讲，2002和WE6都会有革命性的突破。

　　请参阅相关游戏专区：Fifa足球(FIFA)

【发表评论】【新浪游戏】【游戏论坛】【关闭窗口】