中国神话并不是不够多,而是不构成系统，所以很难组成一套完整的世界观。

　　举例说明：中国神话比较有影响的典籍

　　1, 中国上古神话 包括 盘古开山，女娲补天，神农氏勇尝百草，黄炎之战 大禹治水等等，为华夏诸神之组。

　　2, 封神演义 以 鸿昀道长为道教之首， 所收三徒为 老子，元始天尊，通天教主。 三者再各收门徒，成中华仙魔之流派。西方亦有西方教主 接引道人。

　　3, 西游记 以西方如来，东方玉皇大帝为佛、道两大首领,统领正道,其间杂以散仙 野史。

　　此外还有聊斋之类的孤魂野鬼

　　这些神话，互不相通。或者纵然相通，也是相互矛盾,破绽百出。以西游记里的玉皇大帝的辈分，已经远远大于三皇五帝。而太上老君，只不过是兜率宫里一个天仙而已,在封神榜里确是法力无边。而封神榜里的小道慈航，确是西游记里的观音大士.如此种种，举不胜数。

　　其次，中国魔法也不构成系统。神魔之间对抗，比的主要是法宝，无论多差劲的妖魔，只要能偷到好宝贝，纵使上仙，也无可奈何。固然有五行之说，在法术里却很少体现。

　　所以，导致中国神话故事的根基不稳。每一部神话都只能独立运用，而很难合作，而每一部又都不够充实。策划再有本事，也不好打破已有的神话格局，强迫读者或者玩家接受新的故事。除非能写出更优秀的神话专著，构建新的世界观，打破既成事实。不过这也是脚本的工作，策划恐怕无能为力。

　　由此可见，还是中国武侠比较系统。以《史记》里刺客列传为始，而后有三侠五义， 小八义，儿女英雄传，再往后的蜀山剑侠，直到新派武侠梁雨声，金庸，古龙，温瑞安......套路清晰，门派森严.堪称系统。

　　个人浅见，还望指正.

【发表及查看评论】【关闭窗口】