曹操-------议论过他的人,自然车载斗量,不计其数.主要分为二类,一为奸雄,一为英雄.我二者皆同意.奸雄,乃说曹操夺权篡位.行为不当而矣.夺权篡位,乃为不德(说重点就是该死).这是中国的传统,固然是无法改变的.这就是中国的封建社会传统:谁是皇亲国戚,谁就可以荣华富贵,享之不尽,不管你是有本事还是没本事.反之,再有本事的人,但不是皇室贵族,他就无权享受特权.得不到重用,最终流落街头.落得个饥寒交迫的下场.曹操夺权篡位之事,人某种程度上讲.又正好加速中国封建统治的崩溃.也加强了中国资本主义社会的发展.怎说?曹操任用贤才,有本事的就有饭吃,没本事的一边凉快去.这种方法并不是只有曹操才会使用的,在他之前肯定也有不少帝王君主用过.可据我所知.好像还没有一个帝王有他那么任用贤才.所以人们常用求贤若渴来形容此人也是不道理的.他的这种方法对后来的人也是有很大影响的.一件事摆出来,它就有两个面----利面,弊面.这是众所周知的.还是说曹操夺权篡位之事.此事用一般眼光看,自然是不忠,不仁,不义,不德,不孝,不要脸,该死,诛九族之举.一百个人来评论,自然就不会有一个人让为这是道德,可行的行为.但如果看得全面些,透彻些,就不难看出.曹操夺权篡位之事,自然也有他的利面.

　　吾说曹操为英雄,也是有根据的.

　　曹操,字孟德,沛国谯周人也,小字阿瞒.此人身长七尺,精通诗词歌赋,武力不差,机智过人,善结交挚友.善骑马射箭.这是<<三国演义>>一书中对曹操的评价.

　　曹操是个英雄,至少在我眼中.

　　未完待续… …

　　请参阅相关游戏专区：三国游戏专区

【发表及查看评论】【关闭窗口】