你更愿意氪金变强还是氪金变漂亮?这是一个问题

2018-07-10 18:28:26   来源:游民星空

  “强不强是一个版本的事,而帅不帅却是一辈子的事。”

  这是一句广泛流行于各大MOBA类游戏里的“俗语”,主要用于喜欢花钱买皮肤装点自己的玩家,去反驳那些“实用党”的时候。

  其实不只是MOBA领域,“花钱变漂亮”这件事,已经越来越成为游戏内付费的一种主流。相较之前花钱买装备、花钱变得更强的那类游戏,现在的游戏更喜欢制作一些只能影响外观而不会影响平衡性的东西。比如刚刚在E3上公布详情的《辐射76》,就宣布氪金内容只包含外观套件,不会影响到数值。

  当然,这可能会产生一个问题:相较于Pay to win来说,Pay to cool所能带来的消费冲动往往会小一些,毕竟它不能给你带来任何强度上的优势;而另一方面,那些影响数值的氪金游戏,又会被人批评不够公正、或者利欲熏心。这两种不同的内购风格,到底应该如何看待?

  我相信有很多人都反感那种花了钱就能变强的游戏。只要充值,你就能无视那些通过努力慢慢提升的玩家,就能无视所谓的战斗技巧,就能不管不顾游戏的规则和限制,直接用装备和数值上的绝对优势,一步登天地成为服务器里碾压众生的存在。

  这太不公平了,不是吗?为什么别人充钱就能随便碾压我?天天被一帮一身神装的人追着打,我的游戏体验在哪里?

  但如果你换位思考,站在土豪玩家和游戏运营者的角度去思考问题,你就会发现,“充钱就能变得更强”是再公平合理不过的事情了。如果土豪玩家充了几百万还打不过一个零氪玩家,你的游戏体验是好了,可土豪玩家的体验又在哪里?养活这个游戏的不是零氪玩家,而是土豪玩家。难道游戏运营者要打压金主,反而去讨好那些不充钱的人吗?这不现实。

  想要变强,那就必须氪金。在这样的游戏里,充钱几乎就是必然。Pay to win是一种非常行之有效的氪金策略,它能最大限度地调动玩家的消费冲动,也能极大地刺激这款游戏的营收。

  当然,以上所说的,基本只局限于Free to play那样的“免费”游戏里。如果你跟我说,某款游戏本身就需要60美元的入场费,然后还需要大量的氪金才能够爽玩的话,那我想你不仅赚不到钱,反而还会遭到玩家的口诛笔伐。

  没错,我说的正是《极品飞车20》和《星战:前线2》。这些游戏本身就是全价游戏,然而等你进入游戏之后就会发现,它们的体验并不完整,无论是车的零件还是《星战》系列的英雄,都需要去氪金购买——当然,你也可以通过肝进度来免费获取它们,但EA却把它们的价格定得特别的高,以至于你不得不花现实中的货币才能如愿。

  尽管Pay to win是一种最能让玩家付费的氪金形式,但前提是这些氪金要素一定要合理。如果是免费的MOBA游戏,为了变强你必须去买最新的英雄,我想应该很少会有人抱怨;而相反,如果这款游戏本身就卖着3A的价格,却端上来一个残次品,说要补交多少多少钱才能有完整地游戏体验,是个人都会不爽的。

  Pay to win本身并没有什么好指摘的地方,只是运用在3A游戏上的时候一定要慎重。3A游戏的玩家是一个非常挑剔而且严格的群体,他们对于游戏的公正性以及氪金的合理程度有着非常高的要求。稍有不慎,就会遭到大家的围攻。

  对于我个人而言,花钱变强依然是非常有吸引力的一种氪金要素,无论是缩短升级的时间,抑或是解锁什么新的角色或者技能,都能从根本上提升我的游戏体验。

  但与此同时,我在氪金的时候也并非那么心甘情愿:一方面,大多数能让你变强的东西,其实是能用时间去肝出来的。尽管需要的时间会很长,过程也很繁琐,但花钱去买那些本来应该是“免费”的东西,总会让我心里有些不舒服,比如MOBA游戏里的那些英雄;而另一方面,就像3A游戏的Pay to win氪金那样,我会下意识地认为这些氪金要素是游戏本身就附带的东西,而厂商只是把它拆出来卖而已,吃相太过难看。

  所以,相对于Pay to win来说,Pay to cool虽然几乎不带有任何功利的效果,却能让我氪得更加心安理得,因为它们是我主动选择的,而非是被迫要求的。当然,能让我主动氪金的游戏,本身一定得足够吸引人才行。

  我们首先要明确一件事,那就是Pay to cool的消费优先级,是低于Pay to win的。

  就像马斯洛的需求金字塔那样,对于英雄的需要像是“吃得饱”,而对于皮肤的需要则更像“穿得好”。那些打算只通过卖皮肤、卖外观盈利的游戏,就得首先解决玩家吃得饱的问题,才能让玩家产生“我不仅想吃饱,还想穿好”的想法。

  所以,制作一款只能Pay to cool的游戏,是要比包含Pay to win的游戏要难的。游戏厂商不仅要保证游戏本身足够吸引人,还要把外观和皮肤做得足够有吸引力——这对于他们的硬实力有着不小的要求。

  但是,这并不意味着Pay to cool所带来的收入一定会比Pay to win少。“花钱变强”能带来吸引力的一个重要因素,便是游戏体验上的提升。而皮肤这种外观上的改变,其实也有着类似的效果,只是不那么直接罢了。事实上,如果你和对面用着同一个英雄,而你却穿着华丽的衣服;或者对面连卡组都不齐,而你却用全金卡组闪瞎了对面的眼睛,相信我,那种爽快的感觉,一点也不比“花钱变强”要少。

  另一方面,“花钱变漂亮”也是对玩家收集癖的一种刺激。我不止一次见过有玩家疯狂地氪金,只为了开出《守望先锋》里某个英雄的最后一个皮肤、语音、或者是胜利姿势——再搭配上开箱子这种能给你带来赌博快感的氪金形式,Pay to cool的吸金能力真的很恐怖。譬如昨天暴雪官方刚刚宣布,他们和乳腺癌研究基金会合作的那款天使粉色皮肤,就筹集到了超过1270万美元的善款——全部都是通过玩家内购皮肤得来的!

  另外,“鸡贼”的厂商们其实偶尔也会偷偷摸摸地给皮肤加入一点隐藏的“福利”,去吸引玩家的购买——我不是在说能看到女英雄的大腿、或者某个皮肤裙子更短的这种“福利”,我说的是不影响数值前提下的隐藏改动,比如英雄操作时的手感、施法的前摇幅度大小、更不容易让人眼花缭乱的技能特效等等——相比一般只能变帅变漂亮的皮肤而言,这种特殊的皮肤显然对玩家更加有吸引力,也是很多MOBA游戏开发皮肤时心照不宣的一种“潜规则”。

  总而言之,Pay to cool的游戏,就是在保证不影响游戏平衡性和角色强度的基础上,尽可能地让自己的氪金要素变得更有吸引力。这很难不错,但如果做得好的话,和Pay to win一样能产生非常大的利益效果。

  对比“花钱变强”,“花钱变好看”更像是一种非强迫的自愿式氪金,因此大家对于这类氪金要素也没有那么反感,它对游戏的口碑影响也比较小,因此被广泛地运用在了目前的3A游戏当中,无论是纯单机的游戏(比如各路《无双》),还是类似《辐射76》这样主打联机的大作。

  对于我个人而言,如果有多余的闲钱的话,我会很乐意去购买皮肤或者外观这一类的东西,但是仅限于联机游戏或者是网络游戏。在我看来,“能带出去装逼”依然是氪金对我最有吸引力的地方,因此无论是Pay to win还是Pay to cool,其实是差不多的呢。

新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
精彩推荐
相关新闻
CGWR

中国游戏排行榜(China Game Weight Rank)是由新浪游戏推出的国内最全面、最专业、最公正、最客观的多平台游戏评测排行榜,包含了目前市场上所有的手游、端游、主机游戏、VR游戏、智能电视游戏及H5游戏,力图为中国玩家打造最值得信赖的游戏推荐平台。

评天下游戏、测产品深浅—新浪中国游戏排行榜CGWR!http://top.sina.com.cn

新浪游戏APP
新浪游戏APP为广大玩家提供最及时、最个性化的聚合订阅游戏资讯,以及业内最丰富、最具价值的游戏礼包资源,首测资格、稀有道具,成为高玩就这么简单。新浪游戏APP论坛力求打造一个属于所有玩家的超大朋友圈,为玩家的生活增资添彩。新浪游戏秉承为玩家提供优质服务为宗旨,不断优化创新,让我们一起创造快乐!
新浪游戏
全民手游攻略
全民手游攻略”是新浪游戏为全球手游玩家量身打造的一款手游攻略大全及专业游戏问答社区APP。“全民手游攻略”涵盖Apple Store游戏畅销榜前150名手游,网罗最新手游通关秘,帮助玩家畅玩手游;打造最全手游攻略资料站,帮你用最省钱方式吊打土豪。最火爆专业的游戏问答,让众多大神带你开启不同手游人生,寻找志同道合小伙伴一起并肩作战。
全民攻略

新浪简介 About Sina | 网站地图 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2017 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有

用微信扫描二维码
分享至微信朋友圈