【新浪游戏原创 未经允许请勿转载】
前段时间在知乎上有过这样一个问题，夫妻离婚Steam账号上的700多款游戏不知道怎么分。这个问题初看起来有点让人啼笑皆非，你俩婚都要离了，不想着分锅碗瓢盆沙发电视，却偏偏心心念着个劳什子游戏账号，没准离婚都是因为玩游戏不能在一个段位。不过细想来也是那么回事，现如今我们的数字化财产越来越多，大的如支付宝微信钱包，小的如微博账号游戏账号，如何保护和及继承这些数字财产以及他们的所有权，就是一个很值得思考的问题了。
不少玩家花钱剁手买游戏后会这样安慰自己，“不要紧，不要紧，以后我这Steam账号留给儿子玩”“穷的啥也没有，就这Steam账号留给女儿当嫁妆吧”“儿呀，爹死了没啥能留给你的，就这唯一的Steam账号是传家宝。”这样看起来合情合理，我花钱买的游戏买的服务，想给谁就给谁，没毛病呀。但如果你某一天加班过度猝死或突然失忆，没有人知道你的账号密码，天不应，地不灵，到时候谁来继承？难不成要跟着你走近坟墓吗？
在说这个事情前，我们要先说说什么是数字遗产。不同于传统看的见摸得着的真金白银，数字遗产指的是一个人死后在网络上遗留的财产和文化。不仅包括实实在在的“支付宝余额”，你写的文章，拍的照片和视频，或者说是游戏账号中的服装道具等等。从网络兴起到现在也不过十几年的时间，可能在这个短区间内还不会有人去考虑在自己死后分配数字财产的问题，可当再过个几十年，最早接触网络的80后，90后也变老的话，这就是一个不得不面对的问题了。
你的微信聊天记录可能保存着和家人共同度过的美好时光，也可能有你和初恋在分手很久以后的互相问候，有些东西你希望传承下去，但也会有些东西你只希望保留在自己的心里。那当你不幸去世以后，你的家人究竟有没有资格来获得这些虚拟财产，恐怕法律说不清，人情道不明，只有当事人的意志才是最重要的。所以说数字遗产的分配是一个很麻烦的问题，不是一言两语就能说清楚的，也不是一条法律就能严格规定。
对于数字遗产，一般可以可以分为两类，一是具有直接经济价值的，像支付宝账户、微信钱包等，对于这个应该没多少好说的，前段时间有不少人关注，支付宝官方也给出了答复，“不管你在，还是不在，你支付宝里的钱都会在那里。如果你哪天不幸过世，你的亲友可以凭借各种相关证明来提取你账户里的余额。如果你非要问，我没亲戚没朋友该怎么办？如此极端情况下，还是让那笔钱在银行的角落呆到海枯石烂吧。
另一种是”情感价值”层面上的数字遗产，常见的是各种社交账号、邮箱账号、游戏账号等等。对于这些目前还没有统一的意见，多是看产品运营商的规定。正所谓”清官难断家务事“，用法律来限定这些内容的分配显然不合理，而且也没有意义，因为很有可能当你去世时，这些产品的运营商早不知道改朝换代多少年了。
很多网络产品的运营商在用户协议里都有同样的规定，账号的所有权归运营商所有，初始注册人不得对其进行转让，QQ、微信、微博账号都在其列，如果使用者长期未登陆，运营商有权将账号收回。所以对这些数字遗产，亲友就无法通过简单的”亲属证明“来拿回账号了。就像我们之前所看到的，孩子不幸去世，伤心的父母想要找回孩子的QQ账号挽留一些回忆，但因涉及到隐私问题未能达成。在我看来这样的处理方式在目前是合情合理的。如果当事人没有特别的说明，选择让其永久的沉默是最好的归属。
回过头来我们再看最开始说到的Steam账号。它的存在和那些QQ账号、苹果账号并无区别。Steam用户协议也有很清楚的规定：账号不得转让或买卖，如果一旦发生，V社将对所产生的后果不负任何责任。而且你购买的游戏只是拥有使用权，而不是所有权。所以你说“我自己买的游戏凭什么不能给别人”是不成立的。如果你的亲友向V社申诉请求那回你的账号密码，恐怕只能得到一句“无可奉告”了。而关于“传家宝”的问题，人情上来讲，你只要把自己的账号密码邮箱告诉你儿子就可以了，并不需要知会V社，尽管在严格意义上这已经违反了“用户协议”。所以如果有一天你不幸去世，而又没有把登陆账号必要的信息留给别人，那恐怕你的账号真的是要沉寂到世界末日了。
我们可以看到有很多人在发文呼吁政府出台“合理”的数字财产继承法。这种做法更像是饿了就喊要喝奶，而全然不去管奶要从哪来。因为数字财产继承不仅有“价值”在其中，更有“情感”在其中，不是法律条款中的几行冷冰冰的字就能说的清的。所以当下在账号密码登陆机制不改变的情况下，并没有很好的办法来改变现状，可能最好的防患未然的方法就是定期备份自己的信息并立下一份“遗嘱”。但是谁会在二十来岁身上没几块钱的时候立遗嘱呢？
（作者：不高兴）