从博弈学角度看次世代游戏主机之争

　　近日看过一篇名曰《孙，刘博弈荆州》的三国讨论贴(其实是老文了，有兴趣的朋友可搜之)，文中提到了这样一个博弈游戏，说的是：假设三个枪手相约决斗，谁能生存下来谁就是最终的赢家。甲十发八中命中率80%，乙十发六中命中率60%，丙十发四中命中率40%。你认为谁生存下来的几率最大呢？如果你认为是甲，那么答案一定会让你大吃一惊，因为生还几率最大的是丙，那个枪法最差的家伙。

　　在决斗中甲肯定会把枪口对准乙，先解决最有威胁的一个。乙出于同样的考虑，当然会先解决甲。而丙同样也会把子弹射向最有威胁的甲。所以第一轮下来不会有子弹射向丙，他生存下来的概率为100%，甲的生存概率是40%*60%=24%，乙生存的概率是100%-80%=20%。很有可能在第一轮结束后丙就获得了胜利。

　　偶以为：这样一个博弈游戏，如果套用到当今游戏业身上，同样适用。回顾最近十几年(包括未来五六年)游戏业的状况，似与三国争霸时期非常相似，都是三家互逐，一强两弱，然最后的结果往往出人意料。

　　第一轮 SFC vs SS vs PS

　　战况：先从1995年说起，当时游戏业的大致状况是枪手甲任天堂与枪手乙世嘉并争天下，索尼初涉业界，毫无经验，因此只能充当枪手丙的角色。当时SFC(SNES)虽如日中天，但MD(Genesis)亦并不相让，在美国甚至还压过SNES一头。但为了彻底击败对方，世嘉迅速推出了在机能上占有压倒优势的SS。显然，这时甲乙双方都将枪口对准了对方，而忽视了索尼这个新丁的存在。但也正因如此，PS恰恰成为最安全的一方。

　　结果：此轮过后，枪手甲任天堂倒下沦为枪手丙，枪手丙索尼迅速上位成枪手甲，而世嘉位置没变，只是必须首先射击的对手，换成了索尼。

　　第二轮 PS vs SS/DC vs N64

　　战况：枪手甲索尼与枪手乙世嘉死磕，枪手丙任天堂换上了新式武器N64.

　　结果：枪手乙中标，含恨永远倒下。(至于DC，基本可以与SS归于同代，毕竟它们的对手都仍是PS与N64).枪手丙则顺利成章上升到老二的位置，尽管其N64总体战绩并不理想。

　　第三轮：PS2 vs GC vs Xbox

　　战况：这一轮战况与第一轮何其相似，都有新丁的加入，只不过这个新来的枪手丙由索尼换成了微软。不过这也是最没有悬念的一轮较量，枪手甲由于过于强大而继续稳固老大地位，只是枪手乙任天堂与枪手丙微软稍稍互换刘位置，尽管差距并没有多大，但起码枪手丙不败的定律得以延续。

　　第四轮：PS3 vs Xbox 360 vs Wii

　　战况预测：这才是最有悬念，也最能体现这个博弈游戏真髓的一轮较量。这一真髓的微妙之处在于：枪手甲是乙的头号敌人，因此甲一定会首先攻击乙。而对于乙来讲，甲同样是他的头号敌人，他不可能首先去对付丙。所以，甲和乙为了轰杀对方，必定会极力拉拢丙。

　　这从索尼，微软最近发布的诸多“不以任天堂为对手”的官方声明中，可以看出一点端倪。这不仅是因为“PS3与Xbox360过于相似，而Wii独辟蹊径”所导致的必然结果，也是甲与乙的一种战略策略。毕竟这一次PS3与Xbox360都没有必胜对方的把握，那么Wii自然就成为了可能左右战局的“X因素”，谁能成功拉拢它，谁的胜算无疑就会大上许多。

　　据此可以预测，这次次世代之争将呈现“枪手甲与乙二虎竞食，枪手丙则在一旁从容瞄准”的局面。

　　预测结果：不管谁会在这一轮次世代之争中最终倒下，至少有一点可以肯定，Wii绝无中枪之虞。此所谓“任计产业，此可为援而不可图也”。任天堂势必坐收渔利，早早立于不败之地！

编辑：OTACON