PC厂商：想优惠得到Vista操作系统？请预装HD DVD

　　一些业内人士指出，根据他们掌握的信息来看，立场坚定的微软将在下一代高清晰光盘格式大战中，充分利用自己的有利地位，大力推广HD DVD格式，并因此将使其与BD之间的格式大战愈演愈烈。

　　消息指出，微软有意加强HD DVD与其下一代操作系统Windows Vista之间的捆绑。这不仅仅是指Vitsa将支持HD DVD，而是意味着微软将采用激励政策，鼓励选用Vista的系统供应商或零售商在他们出售的PC中装配HD DVD。如果系统供应商与零售商给出相关的承诺，他们就可以在购买Vista操作系统时获得相关的“照顾”。

　　目前还不清楚此举会对那些身处BD阵营的消费电子厂商有何触动，但它很可能会影响到这个世界上最大也是最富有的——计算机软件厂商的态度。

　　微软对此类的消息不置可否。当问及，这项激励政策会不会动摇PC厂商的态度并因此转而支持HD DVD时，微软的发言人表示：“微软不能透露与合作伙伴所商讨的细节。”

　　不过，有一点不能不关注的是，在两个月前，微软与HP公司进行密切的联系。当时HP还是排他性的支持BD，并且是BDA理事会中的一员。而在本月中旬， HP即宣布同时支持HD DVD，并加入HD DVD阵营。HP的个人存储业务总经理Maureen Weber表示，这一变化就发生在HP与微软的一系列会谈之后。

　　在微软与Intel于今年10月宣布正式支持HD DVD之后，Maureen Weber还曾表示，如果微软依靠其在

　　当被问及微软是不是真的这么干的时候，Weber表示，最终这是关于钱与PC产业成本的问题。支持BD将会让HP付出30美元的授权成本代价以获得BD驱动器，而HD DVD则几乎是免费的授权成本。她相信，每个PC厂商都一定会支持HD DVD，将其与Vitsa捆绑销售。

　　不过，同样是原先BD的铁杆盟友的Dell，却对此不以为然，并表示没有改变立场的意图。支持BD的Dell技术战略分析师Brian Zucker表示，“只有一个理由才会让我们改变立场，那就是当我们发现用户的需求并不是我们所支持的格式的时，我们才会这样做。”

　　Dell公司并不关心光盘规范制定。Zucker强调，Dell更关心的是更高层次的数字家庭的战略。

　　Dell选择BD有两个理由：它拥有更高的容量(单面单层的BD光盘为25GB，单面单层的HD DVD为15GB)，以及拥有更广泛的支持厂商。在两年前，Dell确定了支持BD的立场，并与HP一道成为了BDA的理事会成员，Zucker表示，因为当时我们确信这就是用户想要的东西。

　　Zucker补充到，他对Dell的两个主要合作伙伴——Intel和微软为什么会反对BD而支持HD DVD没有什么想法。他认为，在拷贝保护策略上BD有一些微小的不同，即所谓的受控拷贝，这并不会影响什么，HD DVD与BD两者都予以支持。

　　微软的Windows Vista操作将在下一代光盘大战中发挥怎样的作用？就让我们拭目以待吧

　　Intel本身没有光盘技术，因此其与Dell之间的分歧对于PC厂商来说影响很小。同样的，微软也不会自己生产光驱，而历史表明，采用第三方厂商提供的光盘软件要胜过Windows本身自带的。

　　因此，许多观察家都比较纳闷。为什么微软对HD DVD——这个在好莱坞以及硬件厂商中没有获得优势支持地位的格式如此宠爱。

　　许多人相信，微软的意图在于拖长这场格式大战，而并不真正关心HD DVD是否最终胜出(只要不死就成)。HD DVD就是一个特洛伊木马，卷进这场战争，将帮助微软建立自己的优势，以打击微软的对手——特别是索尼公司。

　　对抗索尼 现成的例子——XBOX 360 Vs PS3

　　微软推出的XBOX 360已经上市，虽然没有配备高清晰光盘系统，但已经在新一代游戏的竞赛出拔得头筹。XBOX 360使用的仍然是现有的成熟的DVD光盘格式。而高清晰光盘格式的大战持续得越长，那么微软在与配备了BD光盘的第三代PlayStation (PS3)游戏机的竞争中就拥有更好的机会慎视HD高清战略，并有可能拖住索尼的BD发展目标。

　　另一方面，持续很久的光盘格式大战将帮助微软赢得时间以实现它的伟大目标——加速消费电子产业的进步，向“可下载”的内容获得方式迈进，从而摆脱预制型媒体对微软发展战略的束缚。

　　在解释微软的这一未来战略时，微软TV事业部的CTO Peter Barrett表示，“这个集中整合的关键点在于服务而不是一个设备。”

　　在微软的视角中，下一代消费电子设备将不再只是简单的连接至单路广播或是可移动的媒体。微软预想HD DVD影碟机将依靠网络提供订阅服务。微软的观察家们相信，.net战备将起到杠杆的作用——微软将变成一个“电话公司”而遍布每个卧室。

　　最后一点，微软这次与众多消费电子厂商之间的经典之战，其根源就在于——用Java还是不用Java。

　　对于微软来说，希望能在家庭用的软件平台之上建立了一个总体的控制架构，支持HD DVD也正是出于这个考虑。HD DVD采用了iHD的交互技术，它基于XML技术开发而成，其主要的对手就是Sun公司的Java语言。

　　目前的情况是，多数消费电子厂商效忠于使用基于Java的多媒体家庭平台(MHP，Multimedia Home Platform)的BD格式。MHP已经在TV领域明确了自己的标准交互平台的地位。MHP在欧洲获得了广泛的应用，它也是美国CableLabs公司的开放式有线应用平台(Open Cable Application Platform)以及美国高级电视系统委员会(ATSC，Advanced Television Systems Committee)的高级通用应用平台(Advanced Common Application Platform)标准的基础技术。

　　IP Action Partners的合伙人Stuart Lipoff表示，“对于MHP，业界要已经准备好了开发工具、积累相关的经验以及一个不断增长的巨大装机量，而且它的成长不受DVD的影响。但微软不喜欢Java，试图将人们从MHP那里引到iHD，因此大战不可避免。”

　　在微软支持HD DVD的同时，它就责备BD使用的是Java环境，这将带来潜在的高额版税。据HP透露，基于Java的BD格式的授权金包括MHP全局执行标准(Globally Executable MHP standard)，来自Sun的Java测试套件，以及BD-Java本身的成本。

　　在PC中，目前并不需要Java，因为它本身就已经具备良好的交互性，但对于消费电子公司，他们需要Java来建立最终产品的交互性。正像那些消费电子厂商关注微软的HD DVD+操作系统的杀伤力一样，对于HP这样的PC厂商，基于Java的BD产品过于昂贵。

　　业界不可忽视的HD DVD巨大支持者

　　直到微软决定站在HD DVD这一边之前，BD在业界获得支持的力度明显高于HD DVD。除了环球影业以外的好莱坞制片商都支持BD，而且硬件厂商的支持名单也更长、更有份量。除了Dell、

　　但尽管有这么多的重量级厂商的加盟，但谁也不敢断言BD就必然取胜，因为大家都知道微软的能量，了解微软的竞争史的人都清楚微软的厉害。

　　微软常见的激励政策包括——提升合作等级、折扣和信用贷款。对于采用Windows平台的PC厂商，典型的激励方式包括广告宣传以及共同的赞助活动等等。当一个PC厂商靠着3%的利润继续生存时，像市场拓展的合作费用与总额折扣的回扣都将关系到厂商的生死存亡。一些业界观察家表示，来自微软以货代款的补助，对于PC厂商来说就像是“海洛因”。

　　当被问到，微软是否向Dell或其他厂商提供金融激励政策，以让它们支持HD DVD时，Dell的Zucker表示，“我没有听说过任何有关这方面的消息，所以也不便予以评论。”

　　事实上，有消息人士透露，BD与HD DVD的拉锯战已经涉及到了HP与Dell两大PC厂商，商谈最终在非常高的等级人物间进行并结束，结果就是HP的立场转变以及Dell的不为所动。

　　Blu-ray Disc焦虑的因素

　　虽然BD方面仍然宣称胜利属于他们，但BD的支持者也并不是完全没有烦恼。消费电子厂商已经开始承认PC平台在家庭应用中的势力在扩展。“下一代的光盘市场仍然基于单纯的光盘播放机平台，不过基于PC的播放平台市场将稳固的提升，” IP Action Partners的合伙人Lipoff表示，“微软可以在它的Windows操作系统中加入必须的数字版权管理(DRM，Digital Rights Management)技术，以无缝实现一个更高级别的内容安全保护环境，而且有可能通过添加DRM软件。

　　消费电子产业中没有一个厂商会忽视微软/Intel对HD DVD的支持。在另一方面，BD阵营也并不会是永远的铁板一块，都团结在一起对抗微软的选择。英国市场调研公司Screen Digest的首席分析师就表示，“BD阵营中一个的隐患就在于索尼自己的PS3游戏机，它具备BD光驱，可以做BD影碟机的所有事情——甚至更多！”

HD DVD标志

编辑：OTACON