原本以为是SONY把游戏业带入盲目追求画面的误区，可是看了2004年美国的电影票房总排行才知道这并非是SONY的错。游戏从FC时代到PS2时代，游戏的本质也发生了巨大变化。主机性能的增强使游戏画面越来越出色，这使的游戏制作者们的制作思路更趋向与电影，要知道现在的游戏制作专业通常也学些电影方面的知识。BIO4，莎木，FF10，MGS等等的游戏都运用了大量的电影手法，而FC时代的游戏大都是一些需要操作技巧(难度高)，动脑(PUZ，SLG)这样的游戏，这些游戏没有华丽的画面可是玩起来也是津津乐道。象最经典的俄罗斯方快

，这个游戏的想必没有人会觉的不好玩。FC时代的游戏没有华丽的画面，而玩家能获得乐趣是因为，游戏难度高，但是一但通关会让人有一种很自豪的感觉。而PS2时代的游戏没有华丽的画面是没人买的，续作的画面和前作比没有提高，玩家也是不会买帐的。红乔2就是这样的游戏，而BIO4的出现使大家叫好，可是BIO4中的特典DVD中DIO3。5的画面比BIO4还好，可是大家都没玩过BIO3。5看了画面就说“还是BIO3。5最高的话(TGFT中有人说的)”，显然大家都是很关注画面了，BBS上的游戏新闻的标题有很多都是“新出XX游戏估计是XX主机上画面最好的了，大家近来看看”。

　　回到电影，北美今年也有好多好电影叫好不叫座，没有CG就没有大的市场这也延伸到了电影业。看看电影业的现状和游戏业也很象，画面不好免谈。想想从前的电影，好的电影都是要演员去演的，这时的电影更注重的是演技。FC时代也是如此。

　　不是说好画面不好，真希望又有好画面又有好的内涵，本质还是要第一位的。

　　作者：fatweixiaqiang

编辑：OTACON