《荣誉勋章 前线》的口号曾经是“你不是在玩电子游戏，你身在战场中”。玩过《荣誉勋章 血战欧洲》之后，最大的感受就是：这就是一款电子游戏。

　　游戏只玩了数关不到，也许没有打穿这游戏，真的没有发言权去评论它的优劣。但是请看在我是一名“荣誉FAN”的面子上，请允许我在打穿游戏之前，把一些唠叨话说完。

　　“荣誉勋章”系列，剧情向来不存在问题。从PS时代的1代《荣誉勋章》、到2代《荣誉勋章 地下组织》，再到PC版《荣誉勋章 联合袭击》，以及凤凰重生般的PS2《荣誉勋章 前线》，乃至最新的《荣誉勋章 日出》、《荣誉勋章 血战太平洋》、《荣誉勋章 血战欧洲》。剧情的编写几乎真实再现了当年二战的残酷，虽然剧情会经常性的跳跃发展，比如这一关和下一关的历史时间相差几个月，地域相差几个国家，但这些小瑕疵依然掩盖不了这系列作品剧情的出色。你如果单一的觉得某一作的剧情编写时间跨越幅度教大，那么干脆将全部游戏都通一遍好了，你一定会发掘这是一个相当完整的战争故事。

　　《荣誉勋章》系列的音效也一直是大家称赞的地方，很多FANS甚至因为音效的逼真而喜欢上这款游戏。除了枪击音效，游戏中的背景BGM也非常具备艺术水准，EA强大的技术后台使得游戏的声音部分完全没有失败之处。

　　除了剧情、声音，我们还有一个值得表扬的地方就是操作。其实很多FPS游戏，争的不是画面，不是音乐，恰恰是可玩性，而最直接体现可玩性的第一点，便是操作感。至于这点，我脑子里词汇量不多了，不知道该怎么形容“荣誉勋章”系列操作之便利。总之EA的技术还是很牛的，不敢说操作感第一，但绝对不至于将《荣誉勋章》和《杀戮地带》之流来比较。

　　剧情OK，声音OK，操作OK。那么我想指责《荣誉勋章 血战欧洲》的究竟是什么？答案很简单，就是在2005年现代化的今天，我在玩《荣誉勋章 血战欧洲》的时候，这款游戏依旧让我觉得它是一款游戏，这个让我太失望了。

　　也许你又要问：它本身就是一款游戏，为什么给了你游戏的感觉，你还说它的不是？

　　我的回答是：在2002年，EA的技术让我觉得《荣誉勋章 前线》像是一部电影。而到了2005年，如果还是用老一套技术来骗我，那么我只会觉得《荣誉勋章 血战欧洲》仅仅是一款电子游戏，仅此而已。

　　大家玩过微软《光环》和南梦宫《时空枪手》吧。这两个游戏性质完全不同，用户群也完全不同，本来拿到一起来比较，是很不公正的。但是我试图用这两个游戏来说明一下《荣誉勋章 血战欧洲》究竟现在还存在着什么样的问题。

　　《光环》里的敌人，会让你觉得像是有玩家在操作，虽然变化量不是特别大，也有出现“非人”体现的时候，但起码不会让你觉得那是木头人。

　　《时空枪手》里的敌人，因为游戏方式的限定，他们总是以同一种固定好的动作，循环对你进行攻击，这种AI很傻，可以让人联想到FC时代的AI。敌人的出现时间，出现动作总是编写好了的，自由变化性很少，今天你玩这游戏会是如此，明天玩这游戏，也一定如此。

　　《荣誉勋章 血战欧洲》的AI自然比《时空枪手》强很多，但给人的感觉却是《时空枪手》那种类型的。我不敢说每次玩《荣誉勋章 血战欧洲》，敌人的出现时机，攻击方式都是固定的，但是《荣誉勋章 血战欧洲》里敌我双方的智商，确实无法让我提起兴趣一口气打穿这游戏。

　　我这样来做个比喻，看看大家是否能懂我的意思：我在玩《荣誉勋章 血战欧洲》，我操作的是主角，这时候我和5个战友进入一货仓，遭遇5个德国鬼子。这时候我家里来了客人，我去开门，回来时候，看到我的5个战友和那5个敌人正在对火。因为我操作的主角恰好躲在一个死角，也许刚好在敌人AI的攻击范围之外，所以没有人攻击我，我目睹了那两伙人交火的整个过程，他们就像是在演戏，死亡都是非常有次序的发生，死一个战友、死一个敌人、死一个战友、死一个敌人……我似乎听到他们在嘀咕：“我操，主演跑哪去了，我们如何演好这场戏啊”

　　临时演员，也是演员。你就不能够再专业一点啊？

　　瞧瞧人家《使命召唤》，那第一战是怎么演的，全部临时演员加起来有几十个，导演真不容易啊。玩家一冲进火光四射的旅馆，战友们拼命冲锋，敌人们誓死抵抗。完全让玩家忘记了这是一款游戏。你想躲？可以啊，没人管你，临时演员特别敬业，他们都当自己是主角了，表演得特投入。

　　瞧瞧人家《光环》，夜晚丘地拯救舰长一役，第一枪打响了之后，整个山林便沉寂不下来了。敌人会躲，也会反抗，最重要的是，人家火力不一定全部瞄准了你，你可以偷偷的躲在一石头后面活了下来，战斗中多一个你，少一个你都无所谓。战友们有可能会死，也可能会打赢敌人，一切都显得那么随机、自然。

　　我们来看一看《荣誉勋章 血战欧洲》，这都什么和什么啊。几次突然遭遇敌人，敌人边跑边开枪向我冲过来，很明显人物头部不是对着我，枪口方向也是摆设。所以最后的表演就是我一枪搁倒了他。这不明摆着是程序命令他冲向我，但子弹的中弹率又调整得很低么。

　　游戏画面的简陋也是几乎让我忍受不了，XBOX版画面和PS2一样，这个就不提了，商业计划如此，我也没办法。可是这画面比PS2版《荣誉勋章 前线》还要差，这我就理解不了了。大家有兴趣的话，可以拿出《荣誉勋章 前线》和《荣誉勋章 血战欧洲》比一比。人物脸部的多边形数量完全不是一回事。难道是为了突出夜晚火光特效而抛弃了部分多边形的缘故？

　　游戏的系统针对以前的作品做了一些调整，最明显的变动——

　　其一加入了道具醒目设定，游戏中不管是你打出了药包，还是子弹，还是武器，都会在地面1米高处醒目地漂浮着相应的LOGO，那LOGO一边旋转一边飘啊飘，似乎在说：“我在这啊，你看得到吗？我在这啊”。(一下子使得游戏的用户群的年龄段下降了好几岁)

　　其二是加入了医药包储备设定。只要拣到了一定数量的医药包，就可以在今后的战斗中给自己保一命。

　　其三是加入了命数设定，和魂斗罗一样，死了之后还能从死的地方复活。

　　其四是加入了医疗战友设定，可以用自己的医疗包给战友疗伤。

　　其五是加入了探视设定，可以在按住L键状态下左看看右看看。

　　里面的LOGO、命数这两个设定真是要命，好好的电影大片般的游戏，现在又“变”回游戏了。尤其是LOGO，一屏幕看上去，到处都是悬空的LOGO，这都啥玩意啊。(目前在下没有发现更改此设定的方法)

　　综合总结：这是一款素质和《荣誉勋章 前线》不相上下的游戏，从游戏角度来说，它实在没有太大的缺点，一切都显得不错，画面简陋其实也不算大问题。但是2005年的今天，它的一些技术显得有些落后了，尤其是AI的“低智力”无法让玩家相对接近的感受到战争的气息。它在几年前将会是一个好游戏，但是面对PC《使命召唤》、PS2《恐龙猎人》、《幽灵行动》，XBOX《光环》等强敌，《荣誉勋章 前线》真的显得有些幼稚了。

游戏画面（1）

游戏画面（2）

游戏画面（3）

    作者：江西恐龙

编辑：OTACON