1、外观设计：

　　根据现在能看到的各方面的意见，外观设计属于“失败”。这个失败不是客观意义上的，也不是统计意义上的，从客观上讲，360比X1进步巨大，从统计上讲，360的外观设计是否会对销售产生负面影响也未可知。现在说的失败，是指纯ID设计，以我们熟悉的电子消费类产品ID设计举例，当ID设计者拿出的方案没有达到对最终受众者产生“震撼”、“感动

”、“狂热”等情绪时，此ID往往会被定性为失败。虽然“较好”、“还不错”的设计也可以被范为成功的一种，但作为想成为NO.1的产品，这样的ID设计所引起的效果只能被称为失败了。

　　(个人说法：成本和质感还是有很大关系的，而质感会严重影响ID效果，以游戏机10美元左右的机壳成本论，用料无论如何也就限定在底端的档次了，恐怕连金属/玻璃件都不敢怎么用，所以PS3/革命的质感方面，其实没有多少值得YY的空间)

　　2、性能

　　360的一些视频/截图已经出现，因为没有720P的视频出现，所以从视频上很难判断360的性能，目前能看到的720P的图片并能确认是实机的，只有DOA4而已。说实话，从第一眼的感觉，效果是让人失望的。好在本人好歹也算是搞技术的，细看之后明确了新世代的差别，在说明之前，我们举个简单的例子：

　　FC->SFC->PS->XBOX：效果进步明显

　　8位色->16位色：效果进步明显->24位色：效果进步很不明显->64位色：效果进步非常不明显

　　同时，色深带来的资源消耗(不计算缓冲)：8位色(2^8，索引表MAX)->16位色(2^16)->24位色(2^24)->64位色(2^64)，按倍率算则是：1/256/65536/72057594037927936

　　(这里只是举个例子，事实上没有64位的显示器)

　　看完这个例子，我们可以大致分析一下360的性能现状：很有点像16位色->24位色时的情况。大家都知道摩尔定律，就算有人跳出来说它无效了，但晶体管的增长是线性的这点无法否认，而且计算能力的增长往往还不到线性。很不幸的，和色深一样，渲染能力的要求也是平方式增长的，所以不管水吹的多凶，把平方需求带到线性增长里一看，结果还是未够班，360的计算能力，确实也就只能达到这样的画面(平方的数学特性不用多说了吧？所以PS->XBOX差别明显，顺带一提，人工智能的计算量需求是指数级增长，所以...... )

　　我们需要什么样的质变？其实飞坦等喜欢玩3D软件的朋友可以满足大家的好奇，一个普通的光照球体场景，用普通渲染器和热辐射渲染器的效果差别可以称得上质变，再比较它们消耗时间的差别，我们就可以知道，离拟真效果的基本要求，我们还差多少个世代。

　　那么，360就真的只能如此而已了吗？答案当然是否定的，游戏大师们说过，现阶段图像效果的好坏，很大程度上取决于对视觉的欺骗。早在Voodoo时代(2/3记不清了)，人们就曾经尝试简化现有光传递渲染器的步骤来做到实时渲染，按平方特性，效果的0%-75%是容易达到的，而75%-100%则困难的多，我相信有个好的计算能力，在光渲染上360会有质的突破，毕竟在反锯齿上已经有了很大的改进，离更高的渲染质量又进了一步。

　　PGR3的最新图片还是让人惊喜的，起码就我来看，图像质量真正做到了提升。当然也出现认为没有什么提升的言论，我想这就是16位色->24位色时人们反映的必然现象。

　　“我们不需要照片级的渲染。”这样的小白言论没必要再出现了。计算能力是死的，人是活的，脑行员等游戏的出现，充分证明了游戏的创意潜力远未发掘完毕。360可以去计算一滴水滴的折射，也可以去计算一个反重力世界的日食，更可以计算实摄和CG的结合，图像的提升会带动游戏界整体的提升，图像计算能力的提升不需要理由。

　　3、性能会远远落后于竞争对手吗？

　　其实这个问题最好回答，也是最难回答。说它好回答，是只要D桑去算下派，去拿个场景测一下Fill，结果自然一目了然；说它难回答，是D桑永远也不会去干这种找骂找死的差事。从现有的资料看，革命似乎有360简化版的意思，但既然不是很明确，所以还是少说为好，至于PS3，Cell的资料我也没怎么看，所以仅从一个最基本的角度来看这个问题，半年内的半导体产品性能会有多大差距。从经验上看，实力相仿的厂商，如果是同架构，一般仅有5%-15%的提升，而全新的架构，初期产品往往持平，甚至略低，架构的优势是在后劲上。所谓逆天，只有人的言论才能逆天，生产计划是逆不了天的。那么，PS3能高多少？我想120%-125%已经是很惊人的成绩了，也不无愧于SONY的努力，但要是万一真出了卫星，到了200%-300%，那么只好请小七再随便裸哪儿跳一下江了

　　顺便说一句，发售越靠后机能越强，世界上是没有这个定律的，机能只跟初期定义和临时调整(所谓的成本、策略)有关，如果各机种的初期定义时间没有超过一个显卡世代周期，那么最终机能在理论MAX上很难有大差别，尤其是在架构决定的情况下，时间的推移只能带来5%/3-6个月的单芯片性能提升而已。

　　作者：潋滟之光

编辑：OTACON