这个问题，永远都跟服务器的资料存取效益有关。像《魔兽世界》如此的服务器设计来看，只服务器还在运作，就必须为玩家提供服务，这就很搭飞机的乘客提出要求一样。好比说在飞机上，你能够在机舱（服务器）里轻松的多摆几个位置，好让更多人挤进来。不过，你没办法轻易地就把机舱（服务器）拓宽来摆更多椅子。就长远来看，如果飞机想要褡载更多乘客，除了增加更多飞机以外，不然就是用更大更新的飞机来取代旧飞机。

　　你们的要求（非常清楚明确）就像是在要求希望飞机能够容纳更多乘客，并同步性地增加更多椅子。能够做到吗？当然可以，这可能是我们近期内会执行的。不过也有可能不会，因为维持服务器端资料的正确性对我们来说还是第一要务。

　　我们并没有无视玩家希望低等级PvP内容的关心，我们知道它的确需要一些关注，不过这并非是「传家宝」惹出来的失衡问题，反而是因为时间的投资问题，造成某些玩家可以获得极大的优势（比如很宅的玩家可以投注时间获取全套PvP传家宝，再用分身去辗压低等级战场）。我们知道目前低等级PvP战场的状态不是很好且需要更多的关注，但我们目前在乎的依然还是封顶的PvP内容为主。 　　

　　我们无意对这里的回应火上加油，这也不表示我们完全无视特定玩法，只是我们目前正致力于可能发挥更多效果的地方。所以答桉是什么呢？就是，我们都有在听！当我们讨论这个问题时，发觉它真的有够难解决，我们甚至没有任何满意的解决方案。

　　目前我们还是认为要解决这个失衡问题，还是得靠时间与努力来解决，不过我们以知道低等级PvP不够好的问题了，我们也热切的希望有一天能够解决。

　　我们还是想维持5人副本传统的角色配置，就是1坦1补3输出。你们提意利用NPC来填补缺席角色的意见，并非最容易且最好的解套方案。因为这不仅只是要花上许多研发时间，且也可能产生许多潜在的BUG，更重要的是，这样的构想有违我们设计5人小队的副本基本概念。 　　

　　这就是说，你们的确提出一些好观点，提供了具有挑战性且有益的建议，让玩家不单单只是在空等一个特定角色，虽然这似乎有点太超过了。我们认为，就副本进度的论点来看，这样对于每日任务与每日副本这项设计来说会有潜在的缺失。总而言之，我们会在日后尝试其他选项。