comos-fyarrcf5358765
当前位置:剑网3>>正文 >>
作者:韶华绝不能轻负 时间:2017-02-22 09:39:37

《剑网3》藏剑PVE技术分享:雾锁和斩岳的选择

在雾锁奇穴被削弱之后,藏剑最优的打法会是什么?继续选择雾锁还是斩岳?

  韶华绝不能轻负[微博]

  在2.20的更新中,藏剑的雾锁奇穴的效果相比以前被大幅削弱,并且没有上更新日志。这种事儿西山居已经干过许多遍了,我们早已习惯。因此在失望之余,我们还是要做出一些理性的分析和选择——在雾锁奇穴被削弱之后,藏剑最优的打法会是什么?继续选择雾锁?还是斩岳?大附魔有没有可能有正收益?

  1、 雾锁更改

  更改的具体内容: 夕照会心后的下一个技能,实际上可以使云飞/夕照/听雷无视目标100%防御→夕照会心后的下一个技能,都只能无视50%防御。

  雾锁奇穴的描述是“夕照会心后,下一个技能无视50%目标防御”。然而实际上,对于云飞、夕照、听雷这三个技能吃到雾锁buff的话,会无视目标100%的防御。从95体服直到2017年2月,超过15个月的时间,藏剑的雾锁一直是这样,就当我们默认了100%无视防御、并且科普了一年多的时候,策划把它偷偷的改回50%了。

  [并且是没有上更新日志的暗改] 

  1、 防御的计算科普

  首先我们要科普一下防御的计算方式

  在查阅资料并求助各路大神之后,我也更了解了防御和无视防御的计算方式。首先科普一下伤害的计算方式吧,可以用一个图来表示:

技能伤害的结算技能伤害的结算

  而雾锁是无视防御,因此在此次改动中,发生变化的就是防御减伤。

防御百分比的算法防御百分比的算法

  其中,防御并不是一个线性增长的属性,而是有一定的算法,这主要和防御系数以及当前的防御等级有关,而防御系数和目标等级以及95年代的全局系数有关。

  而其中,雾锁、随物、天策破风等,都是在通过影响防御等级数值来降低目标的防御,因此红色的防御等级是这次改动的变量。

  其中,防御等级的计算方式如图所示:

防御等级计算方式防御等级计算方式

  举个例子:一个boss是500外防,藏剑天策剑纯一起打boss,其中天策打破风,藏剑点了雾锁,剑纯有随物,boss放了一个技能,增加了自身200外防。 因此boss的实际防御是:(500-176)*(1-20%-50%)+200=97.2+200=297.2

  这里要注意!

  *****注意:虽然在技能描述里,随物、盾飞的虚弱之类,写的都是“降低boss外防”,而雾锁、阳春等技能写的是“使自身技能无视目标防御”,然而在计算的时候,这几个百分比都是放在一个括号内的。比如随物+雾锁就是20%+50%,而并不是(目标防御-随物)*(1-雾锁)这样,而是(目标防御)*(1-随物-雾锁) ********

  而boss的防御百分比算法则为:百分比=属性等级/(属性等级+防御系数)

  根据大神们的计算:

  防御系数=(85*lv-7300)*2.382

  其中: 2.382为防御因子

  (85*lv-7300)为全局系数

  实战中,现在有以下几种情况:

  天策破风(176外防)、天策t点了大附魔可以保证有三层破风减少防御;苍云盾飞(虚弱,5%外防);剑纯随物(20%外防);藏剑雾锁(当前为50%外防);

  因此,我们就要比较:

  大附魔+随物、单随物、没天策大附魔也没随物的三种情况下,在副本里点斩岳和点雾锁的差距。

  ——————————————————————————————————————

  ——————————————————————————————————————

  正文开始

  首先,我们要知道副本boss的防御数值。我们以上阳宫为例:

  安庆绪和黑齿的防御都是1720,而哥舒翰比较特殊;不过考虑到观风殿的boss也是1720外防,我们就都以1720外防做计算。

上阳宫boss外防上阳宫boss外防

  以上阳宫的大多数boss为例,1720外防、98级:

  因此我们可以得到

  Boss的防御系数为2453.46

  防御百分比算法则为:百分比=属性等级/(属性等级+防御系数)=属性等级/(属性等级+2453.46)

  1、大附魔+随物时,

  外防等级=(1720-176*3)*(1-20%-5%)=894

  此时减伤=894/(894+2453.46)= 0.2670681651162374≈26.707%

  打雾锁之后:

  外防等级=(1720-176*3)*(1-20%-5%-50%)=298

  此时减伤=298/(298+2453.46)= 0.1083061356516177≈10.831%

  2、 单随物时:

  外防等级=(1720-176)*(1-20%-5%)=1158

  此时减伤=1158/(1158+2453.46)= 0.3206459437457427≈32.065%

  打雾锁之后:

  外防等级=(1720-176)*(1-20%-5%-50%)=386 

  此时减伤=386/(386+2453.46)= 0.1359413409591965≈13.594%

  3、 无随物时

  外防等级=(1720-176)*(1-5%)=1466.8

  此时减伤=1466.8/(1466.8+2453.46)= 0.3741588568105177≈37.416%

  外防等级=(1720-176)*(1-5%-50%)=849.2

  此时减伤=849.2/(849.2+2453.46)= 0.2571416459245532≈25.714%

新版本雾锁降低外防的收益新版本雾锁降低外防的收益

  可以看到,雾锁的收益肯定是不比以前了;因为以前,雾锁是直接将boss防御无视到0。

  而这三种情况下如何判断是斩岳还是雾锁呢?我们就要从循环说起了!!

  斩岳循环:

  由于怜光再次改成只需要5秒,所以斩岳的收益不知不觉稍微提高了一些,只需要打5层怜光切剑;此时如果命中足够,五次全没miss的话,则只需要打虎跑-听雷听雷(2听雷)则叠满怜光;相比以前的虎跑-听雷-听雷-听雷-听雷-听雷-听雷(很可能还卡一个听雷,所以我们算作6听雷),一个循环中我们加快了4个听雷的循环速度。

  因此换算下来:重剑下,雾锁流派除了第一波轻剑,大多数时候只能打35s左右的重剑(部分被轻剑的俩听雷消耗了);而斩岳则可以打40s的重剑。

  一套雾锁流的输出为:

  轻剑虎跑8次+听雷6次+重剑35秒

  一套斩岳的输出为:

  虎跑5次+听雷2次+ 重剑40秒。

  由于两者重剑+轻剑的总时间是相同的,只差在技能次数和技能伤害上。

  雾锁:8虎跑,6轻听雷,24重技能(12重听雷,6夕照6云飞)

  斩岳:5虎跑,2轻听雷,28重技能(14重听雷,7云飞,7夕照)

  也就是:

  雾锁下,我们比斩岳多打了3虎跑,4满怜光轻剑听雷;并且其中有6个云飞有雾锁期望加成。

  斩岳下,我们比雾锁多打了2重剑听雷,1额外的云飞,1额外的夕照,但是云飞都没有雾锁加成。

  此时,我们就可以通过比较这两者的差距,来算出到底要不要继续坚持雾锁。

  首先,技能伤害由武器伤害+攻击决定,因此,我们通过算出他们各自的分数之和,来比较孰高孰低。

  首先我们要了解一下技能加成,下图是我95版本测试的系数,可以保证准确性(不过风车前一阵子改了,现在是100%武器伤害)

藏剑技能系数图(风车改成100%武器伤害了)藏剑技能系数图(风车改成100%武器伤害了)

  虎跑的加成是0.35

  云飞一段1.375

  二段0.275

  夕照1.125

  听雷0.9

  另外我们暂时不考虑基础伤害了,那个影响比较小。

  考虑到现在大多数人的面板,我们假设会心率为30、实战会效为240;则实战凤鸣buff+酒+碎星辰+奇穴+秘籍+小药约等于90%会心。考虑到上阳宫极高的识破可能影响配装,挤压圆桌,外加有时断潮会吃一两个夕照的凤鸣,因此我们将夕照的会心率定为85%、其他技能以此类推——听雷、云飞为82%(因为少一本会心秘籍);轻剑的会心为0.35

  则雾锁流:

  [攻击加成]

  3虎跑= 0.35*0.44*2.3+0.35*0.56=0.5502 *攻击*非雾锁减伤

  4轻剑听雷=( 4*0.52*2.4+4*0.48*1)*0.9=6.2208*攻击*非雾锁减伤

  6个在夕照之后的云飞受到的雾锁加成为:

  6*0.85*( 0.82*1.375*2.4+0.18*1.375 )*雾锁减伤+6*0.15* ( 0.82*1.375*2.4+0.18*1.375 )*非雾锁减伤+ 6*(0.52*0.275*2.4+0.48*0.275)*非雾锁减伤

  以上为一段云飞+二段云飞的期望

  [武器伤害加成]

  3虎跑=0

  4听雷= ( 4*0.52*2.4+4*0.48*1)*1=6.912*武器伤害*非雾锁减伤

  6云飞= 6*0.85*( 0.82*2*2.4+0.18*2 )*雾锁减伤+6*0.15* ( 0.82*2*2.4+0.18*2)*非雾锁减伤+ 6*(0.52*2*2.4+0.48*2)*非雾锁减伤  *武器伤害

  则斩岳流:

  [攻击加成]

  2重剑听雷=( 2*0.82*2.4+2*0.18*1)*0.9=3.8664*攻击 *非雾锁减伤

  1云飞=  ( 0.82*1.375*2.4+0.18*1.375 )*非雾锁减伤+ (0.52*0.275*2.4+0.48*0.275)*非雾锁减伤

  1夕照= ( 0.85*1.125*2.4+0.15*1.125 )*非雾锁减伤

  [武器伤害加成]

  2重剑听雷=( 2*0.82*2.4+2*0.18*1)*1=4.296武器伤害*非雾锁减伤

  7云飞=  7*( 0.82*2*2.4+0.18*2 )*非雾锁减伤+ 7*(0.52*2*2.4+0.48*2)*非雾锁减伤  

  1夕照= 

  ( 0.85*2*2.4+0.15*2 )*非雾锁减伤

  由此经过计算可以得到以下表格

  不用研究表格里的数字,我们只需要看差值的正负值即可!正选斩岳,负选雾锁!~~且这个数字的绝对值越大,说明打法差距越大。

  看表格可以看出来:当存在天策大附魔+随物时,我们点斩岳是正收益;而其余时刻,我们还是要以雾锁优先!

  因此,在平时打本,我们还是可以选择雾锁,如果有天策大附魔时刻保持+随物,或者有N多个苍云(虚弱可以叠加),我们可以适当的选择斩岳

  ——————————————————————————————

  ——————————————————————————————

  3、大附魔的收益计算

  雾锁削弱了,就导致云飞的质量变低。如果原来雾锁云飞是高质量,现在是中等质量,没雾锁是低质量,夕照是极差质量的话,我们能否选择用大附魔,用多个云飞代替多个夕照呢?

  在原来的雾锁版本,用了大附魔意味着夕照变少、高质量云飞变少,而新版本呢?

  这里的对比就稍微简单一些了:我们可以用2云飞VS1雾锁期望云飞+1夕照来对比。

  首先我们来算点了雾锁的大附魔和磨石的差距!

雾锁+大附魔vs雾锁+磨石雾锁+大附魔vs雾锁+磨石

  (注:该表没有计算武器伤害,加上武器伤害并不影响结果,武器伤害会使得大附魔的优势更明显)

  可以看到算完的结果,点了大附魔之后,连打云飞的收益是要高于打夕照+云飞的收益的!

  ——————————————————————————————

  那打了大附魔之后,是点斩岳还是雾锁呢?

  我们假设打了大附魔+斩岳之后,原来的7云飞+7夕照变成了11云飞+3夕照(4个夕照变成云飞刷新了)

  因此我们对比 11云飞3夕照+2重剑听雷和6云飞6夕照+4轻剑听雷+3虎跑的伤害

斩岳大附魔vs雾锁磨石斩岳大附魔vs雾锁磨石

  可见,斩岳大附魔是要远强于雾锁+磨石的!~~~~~~~~~

  ——————————————————————————————

  最后要对比的就是雾锁大附魔vs雾锁磨石了。

  我们按照11云飞+3夕照+2听雷vs10云飞2夕照+4听雷+3虎跑来计算。   

对比可发现:斩岳大附魔要由于雾锁大附魔!对比可发现:斩岳大附魔要由于雾锁大附魔!

  ——————————————————————————————————

  ——————————————————————————————————

  最终我们可以得到的结论如图所示:

雾锁改动后输出方法排名雾锁改动后输出方法排名

  谢谢各位的支持,我们下期再见!~

新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。

分享页面到:
搜索需要的App:

97973手游网简介 | 论坛社区 | 网站合作 | 广告服务 | 联系我们 | 免责声明 | 招聘信息

Copyright © 1996-2015 SINA Corporation, All Rights Reserved

北京游梦创想网络技术有限公司 版权所有