|
首先声明本人标准菜鸟一名(至少在目前的巨商中)，绝非权威人士。本人所表达之一切观点，只代表区区一家之言，人微言轻，本来微不足道，唯念本人抛砖引玉之美好愿望，如有得罪，还望各位高手海涵，姑妄听之，一笑而已。
言归正传。这两天看了不少笑话猪与水已成冰二位高论，深有感触。此二位所言，涉及巨商作战之方方面面，业务之精通，精神之专注，实实令在下佩服。仅以区区不得结交2位高人为撼。
巨商中的学术争论太难得了，尤其是在现在这种外挂屡禁不止，新玩家寥寥无几，老玩家纷纷出逃的情况下，就更是难得了。术业有专攻，行行出状元。对人生，对事业需要执著的追求，对游戏，我想也应该如此：要么不玩，玩就要玩出点名堂么。游戏也是从一个方面反映着玩者对待事业和生活的态度埃(不好意思，把气氛搞得太严肃了。)要把游戏玩到一定的水平，自然要既知其然，也要知其所以然。对于我们这些新入门的菜鸟，当然亟需各位大虾指点一二，可以少浪费点时间，找到规律......百尺竿头，更进一步......发扬光大......(不好意思，又扯远了。)一个游戏，如果只有一种玩法，无疑是无聊透顶的。不同的高手，不同的玩法，都可以玩出高水平。那么，不同的各种主流玩法也就渐渐会形成不同的流派。不同流派之间，为了验证自己的观点，免不了要切磋一番。流派之间的正常交流和争论，可以对整体水平的提高，起到促进作用，更可以大大地提升整个论坛的人气。所以，我认为争论是必需的，是有价值的，是应该大力提倡的。
在此，我无权，也没有那个水平对上述二位大虾的争论，判定个高下。但是，我想说的是，是不是我们可以注意下方式方法？还有辩论是不是应该在一定的原则下才能进行呢？(下面就此发表个1234的谬论。)
1.闻道有先后，水平有高低，但是归根结底，在讨论中，人人平等。(虽然我是菜鸟，但菜鸟也有说话的权利。菜鸟说错了，可以纠正，但是你不能当真把我煮了吃！)高手更要有大家风范，互相尊重还是必需的，这是大家开展辩论的前提。(友情提醒：看我不顺眼没关系，可你要是老惦记着我这几两鸟肉，那就要冒降级的风险哦！)
2.列位xx们都说过：要实事求是。论点需要用真实客观的依据来证明。大虾不是神，大虾也会说错话。(这句话可是放之四海而皆准的哦！)说错了几句话，大虾也还是大虾(菜鸟就算说对了几句话也还是菜鸟。)我想，是不会影响大虾们在我心中的光辉形象的。事实无疑是最高的准绳。说错了，认！说错了，改！这样的大虾我想形象无疑更光辉。
3.大虾们的初衷，是提高水平，帮助新手，不是争天下第一埃如果人家认错，自也没必要斯揪着不放，(毕竟不是阶级敌人啊)得饶人处且饶人，大家日后也好相见。(大虾么，总要照顾点颜面，给人家个台阶，大家都HAPPY。)即使对方冥顽不灵，死不悔改，那么往高处看，仁者见仁，智者见智。时间证明一切，公道自在人心，无需争一日之长短，一笑置之，可也；往低处看，也没有必要和他(她)一般见识。
4.如果流派的争论都可以在亲切友好的气氛中进行，更多的大虾和菜鸟们加入进来，大家共同加深感情，提高水平，等级飞跃，日金斗金，人潮汹涌，振兴巨商。此乃玩家之幸，巨商之幸，橘子之幸也。(那些蟒蛇啊，阎王之类肯定不高兴，不过没办法，他们快活，咱们就快活不起来了。)
啰里啰唆一大堆，也不知道有没人听。我都快把自己说睡着了，忽然惊醒：麾下大将小李才练到67级，还是赶紧找地方练功去，才是正经。
| 
