炉石随想：用金融市场理论解读炉石魅力

　　私以为，炉石传说最有趣处在所谓“环境”。就对局和战斗机制本身，炉石不比经典卡牌游戏进步多少，其特色在于电子化。电子化带来快速变化的游戏环境，这不仅在游戏史上是进步，对我们理解世界也有积极意义。

　　先讲讲所谓环境

　　游戏核心是几分钟到几十分钟的二人对战，对手由系统分配，玩家使用各自设计的卡组，其中包括三十张卡牌。

　　尽管战斗进程有显著随机因素，但在统计意义上，卡组有相对强弱。例如“防战”卡组对“冰法”卡组有压倒性优势。

　　这种关系类似于“石头剪刀布”，不存在线性的强弱排名（即数学上的“简单序”），而适合用胜率矩阵来表示。

　　这里的“防战”“冰法”不是某个具体卡组，而是指某一族具有共同特征的卡组。（就像五仁蛋黄都算月饼。）

　　卡组由三十张牌组成，而目前有至多922张牌可供挑选。这卡组之海中，实际被使用的围绕在少数十几个小岛附近。这些卡组经过反复实践，卡牌配合良好，性能相对全面，在胜率矩阵中比较有优势。（当然了，卡组还有另一个属性“成本”，由人民币刻画。）

　　小岛是否会漂移沉没，是否会有新的小岛被发现，都是未知数。例如游戏版本更新，增加了一百多张新卡（每一年？），或者增加四十多张新卡（每半年？）。（甚至有大神独自发现新大陆？）

　　所谓环境，即当前有多少玩家在使用“石头”，多少使用“剪刀”，多少使用“布”……

　　知己知彼：若多数人用布，我选择剪刀（或者发明针对性更强的奥术剪刀圣光剪刀）就会得利。而随着大家不停改变自己的选择，一般会达到稳定平衡。（因为有延迟和耗散，似乎不太可能有周期性的解--如果在某版本中出现几家轮流占领天梯的事情，请一定通知我。）

　　毫无疑问，每当有新卡加入，环境就会剧烈动荡，（经验上）特征时间尺度大约在几天到一周的量级。

　　没错，这就像是个理想化的市场

　　政府关心的是如何让这个市场良性运作可持续发展，顺便在这变化中持续抽税--这是暴雪爸爸。（GM大手一挥，岛上居民来回奔波。）

　　投资基金关心如何利益最大化--这是联赛选手

　　股评员和炒股网站关心的是如何吸引更多用户，赚关注收取手续费--这是游戏主播和NGA旅法师。

　　散户关心的是如何跑赢市场--这是各大平台上抄卡组的玩家。

　　而这个环境比起各种金融市场的优点是，泡沫少（僵尸账号很勉强算），政策和其他突发事件影响少（玻璃渣最近又打脸，修改了“石化武器”等牌，引起炉石世界地震无语），相对透明。

　　先不要在意以上类比的严谨性。

　　且接着说。可以确信，只要有足够的数据，能够看到“环境”的主要动力学行为，得到一些唯象的规律。

　　----------------下面是跑火车时间------------------

　　“环境”以外，我以为最有趣的话题又属玩家行为和信息流动，这其中的规律也是可以推广到游戏外的。

　　玩家行为嘛，通俗来说：

　　对完美理性玩家（真空中的球形鸡）而言 ，使用“动物园”打五输四并不能说明任何事情：五局的样本量没有统计说服力。

　　但事实上，连跪五局足以让多数人怀疑人生，“不行这卡组太弱我要换一个”或者“天梯好多牧狗啊我打五局碰到四个”甚至“我最爱的瓦莉拉绝对不换”云云。

　　--如果所有玩家都是依据局域的极小样本量来做决策的，那系统为什么能达到一个全局最优平衡？这当然并不荒谬。统计物理与社会心理学上都有成熟理论在前，而炉石给了极好的数据支持。

　　--等一下，跑题了。想说玩家行为即玩家是怎样做决策的，不同玩家的分布等等。

　　至于信息流动：

　　古神版本（新卡牌）初上线时，大主播“安德罗妮”在直播中使用“奇迹贼”打出了极好的节目效果，随后的几天内，服务器中“奇贼迹”泛滥，一两周后才渐消退--而环境稳定后显示该卡组立足之地很有限。

　　你一定想到了！人气分析师组建QQ群拉大量散户入群，引导散户进行特定的股票买卖，小规模引导资金流向一定程度上左右市场进行套利。

　　炉石中利益有限，套路简单。但讨论环境对这种突发刺激的响应是很有价值的。

　　--哎呀又跑题了，所谓信息流向，关心场外信息怎样在玩家中进行扩散，包括各大媒体与玩家间关系。这正是近年大数据热炒起来的所谓社会网络数据挖掘啥的。

　　肯定有人要说EVE了，由于EVE经济体系的高仿真度，已有基于其数据的专业论文发表。诸君，你们啥时候也拿炉石数据搞个大新闻？

　　PS：这篇里只提了游戏环境和玩家，实际上电子化为卡牌设计师带来的便利也是前所未有的：如果能选择合适坐标绘出卡组之海哭笑，需要在哪里造个新岛一目了然。

新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。