当前位置:新浪DOTA2专区 >> 正文 作者:幻风之铃┊时间:2015-03-17 16:37
学霸支招DOTA2天梯选人 英雄热度系统可行性分析
学霸支招DOTA2天梯选人,英雄总有强势,也总有弱势,脱离了11平台复杂的计分方式,dota2则以纯粹的胜利失败来进行天梯分的加减,这固然使游戏更加还原本质,更有竞技性,但也不免使强势英雄的出场率攀上一个新的高峰。

  写在前面:先来看看我们的几位高端鱼塘常客:

斧王斧王主宰剑圣影魔影魔狙击手火枪

巨魔战将巨魔风暴之灵蓝猫莱恩莱恩斯拉克小鱼

  看官们,尤其是喜欢看直播或者常年遨游在高端鱼塘的各位,看到这几个头像是不是快吐了。

  但这种情况可以说是版本更迭的必然结果。英雄总有强势,也总有弱势,脱离了11平台复杂的计分方式,dota2则以纯粹的胜利失败来进行天梯分的加减,这固然使游戏更加还原本质,更有竞技性,但也不免使强势英雄的选择率攀上一个新的高峰。

  但这并不是玩家的错,天梯系统使大家有了一股冲劲,和普通匹配不同,玩家可以在天梯系统里,用一场场游戏的胜利换来的分数,证明自己的游戏实力,选择强势英雄进行冲分,这种行为无可厚非。

  之前加入的双方轮流选择英雄的系统,对选脏的行为并没有起到遏制作用,只是让天梯脏的更专业。

网友支招解决天梯脏选人 英雄热度值系统可行性分析

  也就是说,玩家需要用至少半年的时间,看着一批熟面孔日复一日的出现在屏幕上,这不仅仅让游戏本身的新鲜、有趣程度大大减少,更对其观赏性造成了严重打击。(国内各大直播平台同时在线观看人数日常100w ,高峰甚至能上200w,这是不可忽视的用户数量。)

  前段时间,lz和人探讨:为什么dota2天梯不加入ban选机制,不用做成正规cw那么复杂的规则,只需要像lol那样,开局双方各ban一、二个英雄,然后再开始英雄选择

  最后的结论是:即使ban掉最脏的一批英雄,还能选第二脏的一批,依次类推,选脏冲分的行为依然无法解决,无法做到大部分英雄的上场率问题。

网友支招解决天梯脏选人 英雄热度值系统可行性分析

谁能了解冷板凳的痛

  选脏不是目的,是手段。

  加分才是目的。

  那么,是否可以以天梯加分机制为起点与基础,进行更加细致的积分计算方案?

  天梯热度值系统解析:

  新的热度值系统,目的是:“根据某个英雄的整体出场率高低,对其游戏结束后的得分作出加减,最后让每一个英雄对于天梯冲分的有利程度趋近平衡。”

  计算公式(以双方队员赛前天梯分一致为前提)(以下数据均出自2015.3.1-2015.3.15日dotamax官网统计):

  A,B,C,D,E 为天辉方5名英雄各自的出场率。(例如一楼是斧王,其出场次数为789806次,全部英雄上场次数为16683741次,则A为789806?16683741?100%≈4.73%)

  F,G,H,I,J为夜宴方5名英雄各自的出场率。

网友支招解决天梯脏选人 英雄热度值系统可行性分析

  举两个简单的例子:

  1:如果双方都选择了出场率一般的英雄,比如都选了现在的幻刺、VS、刚被、51、潮汐等等不温不火的英雄,以每个英雄出场率均为1%为记:

网友支招解决天梯脏选人 英雄热度值系统可行性分析

  2:如果天辉一群人,各种手斧王沉默巨魔剑圣土猫之流,出场率平均高达3%左右;而夜魇方几个萌物,傻傻的随机出了一群类似小鹿兽王TB龙骑骨法的冷板凳,出场率平均只有可怜的0.2%,那么游戏结束之后加的分是这样的:

  可以看到,如果天辉无脑选脏,赢了也加不了多少分,输了保证连裤子都穿不起,而没有选择脏英雄的夜魇承受的风险就会小很多。

网友支招解决天梯脏选人 英雄热度值系统可行性分析

上一页 1 2 下一页
新浪游戏APP下载

新浪简介 | About Sina | 网站地图 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 通行证注册 | 产品答疑


Copyright © 1996-2015 SINA Corporation, All Rights Reserved


新浪公司 版权所有