文/弥可

　　【新浪游戏专稿，未经授权请勿转载】

　　日前，有一位山东的周先生联系齐鲁电视台，称自己的儿子俊俊(化名)才两岁多，却已经开始沉迷网游，他向媒体求助道：“我们家26个月的宝宝话还不怎么会说，却好像已经有网瘾了，怎么办啊？”并要求电视台能帮助自己的儿子戒网瘾。

　　当电视台记者来到周先生家时发现，俊俊刚满两岁，鼠标却已经玩得很溜，赛车、摸鱼、挖金矿、飞行棋统统不在话下。不玩游戏的时候嘴里还不停喊着“打枪”，父母叫他吃饭也遭到拒绝，一心只想着回到电脑前玩游戏。

　　据周先生说，家里除了一台液晶台式电脑还有一个笔记本电脑，俊俊接触电脑是一件很自然的事情。“有一次我要赶着写东西，俊俊在旁边缠着我抢鼠标玩，没有办法我就把笔记本打开，让他坐在我旁边自己玩。”等周先生完成工作后发现，儿子正自得其乐地用鼠标在桌面上画圆画格，不亦乐乎。一激动，周先生把儿子抱在腿上开始教他鼠标左右键的使用，还找了个小游戏做实验，从那天起俊俊正式开始和电脑游戏结缘。而周先生和妻子平时工作很忙，俊俊主要由外公看护，让他玩游戏的话他也会安静一些。

　　在报道的最后，编辑点评道：“青少年上网成瘾后堕落、犯罪的大量事实频频曝光，因为网瘾自杀、猝死、甚至伤害、残杀父母等骇人听闻的案件都时有发生，尽管如此，网络游戏仍然在金融风暴中一枝独秀。”“孩子，特别是年幼无知的儿童，需要全方位的细心呵护，他们是我们的未来与希望。作为社会管理者、企业家、商家，一定要把社会的整体利益放在首位，不能只为了本部门和自己的利益危害广大民众，尤其是不能伤害没有自我保护能力的孩童。”“网瘾低龄化在不断地恶化，希望有关部门、企业和商家深刻认识不良网络游戏对孩子们的侵蚀，认真面对网瘾对社会的危害，全面思考、权衡一下，是应该真正把社会责任放在心上的时候了。”

　　然而，面对这样的新闻报道，新浪游戏小编却有着不同的看法。

　　去年，团中央、中央综治委与中国青少年研究中心合作开展的“未成年人网络成瘾状况及对策”课题研究显示，“父母对子女的上网行为的监督、指导与网络成瘾有密切关系”。“父母是孩子的第一任老师”，年仅两岁的宝宝沉迷网络游戏，为什么不先问问他的父母都做了什么没做什么，就立刻先指责起网游产业、社会管理者、企业家、商家和“有关部门”，这样的观点着实无法令人信服。

　　我们可以清楚地从新闻中看到，明明是俊俊的父母教孩子玩的游戏，并且在看到俊俊很会玩的时候还觉得自己的孩子是“神童”，很是得意，怎么一旦发现宝宝有“网瘾”就立刻不得意了？而且因为自己工作太忙为了让孩子“安静一些”就继续放纵孩子玩游戏，问题严重后貌似也没有尝试做任何努力，就立刻向电视台求助。要知道，前不久有媒体报道一位父亲为防止13岁的儿子沉迷网游，删游戏、设密码，甚至不厌其烦地每天把电脑的内存条拔下带走上班，在反复思索自己的做法是否合适未果后，还虚心地向教育学家询问。

　　我们暂且不讨论这位爸爸做法是否存在什么问题，起码他是愿意并确实做出了很大努力的吧？而且应该也是多少考虑了一下儿子的心理承受能力的，不然也不会对自己的做法产生质疑和反思。反观新闻中的周先生，不仅是他自己亲自将孩子指引到了“网瘾”道路上，还一再纵容孩子，并且很轻易就求助媒体给儿子“戒网瘾”，责任心何在？无怪于有些人会认为现在的父母看孩子有出息了就说自己教育的好，孩子不行就怨社会。而对于编辑在新闻后的评论，小编认为这同样是有失偏颇的，容易对普通观众造成很大的误导，而细心的观众在联系前文后又会对媒体的权威性产生质疑。

　　新浪网友 地域咆哮-海瓦德疯狂：说句心理话，有的家长真的就把孩子当成工具而已，他们宁可叫孩子死也不愿意看到孩子因为玩游戏丧失以后给他们“露脸争光”的机会。

　　新浪网友 czm_810129：父母也是，教育啊，这时候不教育还等到啥时候啊。那么点孩子哪懂得那么多啊。

　　新浪网友 mhklyh：别什么都向网游身上推，真是有毛病。

　　新浪网友 Khrushchov：两岁就会打枪了，牛逼的原因明显是在父母而不是在网吧。

　　新浪网友 zndabg：治网瘾好办啊，直接拉羊教授那里电一下就好了。

　　新浪网友 neo5123625：明显父母放纵的。

　　新浪网友 兔子敏乖乖：今天长见识了……

　　新浪网友 金秋：估计最后又会发现是国内的网吧影响了，或者是现在的网游太暴力了。

　　新浪网友 暗器：爱玩是孩子的天性，做父母的要小心谨慎的处理，不应放纵，但无论如何，这也和网瘾无关，请这位记者同志提高一点本身的素质，不要胡乱扣帽子。