文/小子

　　【新浪游戏专稿，转载请注明出处】

　　电脑游戏的出现，同互联网的出现一样，极大地改变了人们的娱乐与交流方式。从单机游戏、局域网对战游戏到网络游戏，电脑游戏经历了从人与程序之战，逐渐向人与人之战、人群与人群之战争过渡，这是一个个质的飞跃；人与电脑程序之间的战斗，设计得再精巧复杂，也容易使人厌倦；但人与人之间的争斗，特别是人群与人群之间的战争与对抗，却是无穷无尽，千变万化。所以，网络游戏的生命力也就得到极大拓展，再也不像单机游戏那样玩上一周半月就可以丢弃；一个好的网络游戏，玩上一年、二年甚至三四年，已是很平常的事；而它所提供的相对完善的虚拟社会架构，以及参与其中的大量玩家，就为多种特定的社会生态关系提供了丰富的模型与实例。可以说，游戏已经成为现实世界的一种映射，我们可以从中窥见现实世界的种种烙印，譬如政治、经济、历史、文化……

　　今天，我们先来谈一谈政治与游戏的关系。可能多数人都会有这样的疑问：政治与游戏这两样看上去风马牛不相及的事物也会有交集吗？答案是肯定的。当网络游戏在中国遭到凶猛的声讨，被冠以“丧志、辱身、误教、祸国”等种种罪名的时候，国外的政客们却已经将游戏作为表达政治意见、兜售政治观点、拉拢选民的一个平台。

　　游戏中的政治广告

　　在美国，网络游戏正逐渐成为政客们的新的广告平台。美国前白宫发言人NewtGingrich就在虚拟社区网游《第二生命》中拥有自己的虚拟办公室。而其他的美国政要如希拉里·克林顿、美国会议员Ron Paul、前总统竞选人John Edwards也使用《第二生命》作为宣传地点。而政府高层也对于自己的游戏爱好更加公开，比如奥巴马的顾问Kevin Werbach就毫不掩饰自己对《魔兽世界》的喜爱之情。2008年，美国民主党候选人奥巴马为扩大票源，开创在游戏世界内卖竞选广告的先河，以吸引热爱打机一族出来投票。竞选广告在18个游戏内刊登，这些游戏当中大部分是运动类别，民主党希望借助这些游戏接触到年龄介乎18至34岁的人士，因他们被视为竞选活动较难接触到的一群。奥巴马最终赢得了竞选，尽管我们不知道这些游戏中的政治广告为其贡献了多少选票，但至少会让人们重新对网络游戏进行审视。

　　游戏成为政见表达新阵地

　　在2005年的八国集团领导人峰会上，发达国家承诺到2010年向非洲国家提供250亿美元的援助。意大利是八国集团中履行承诺最糟糕的国家。为此，爱尔兰U2乐队主唱博诺·吉尔道夫和鲍勃·吉尔道夫创建的发展中国家反饥饿游说团体one开发了一款名为《猛掷贝卢斯科尼》的在线游戏，来表达自己对意大利政府的不满。游戏中，意大利总理贝卢斯科尼被做成卡通人物，被链球投手抛向空中。玩家可以通过点击鼠标控制投掷贝卢斯科尼的方向和力度，贝卢斯科尼会直冲入天空，不断撞散蓬松的白云，然后“轰”的一声落在泥堆中。如果投掷者失误，贝卢斯科尼会装进安全网中。而八国集团的其他七位领导人会举着标语：“投掷犯规，重新尝试。”一名开发者在网站上写道：“我们想让你们尝试将贝卢斯科尼扔出八国集团的感觉，因为他让我们一再失望。”从中我们可以看出，游戏成为媒体之外的政见表达的新阵地。

因援非不力，贝卢斯科尼遭网络游戏嘲讽。

因援非不力，贝卢斯科尼遭网络游戏嘲讽。

　　在游戏中研究政治课题

　　美国卡内基大学学生自行开发了一款模拟巴勒斯坦与以色列冲突的严肃游戏作品——《和平使者(Peacemaker)》。该作还曾在美国南加州大学公共关系与外交游戏设计大赛上获得冠军。据游戏的开发者介绍，《和平使者》将允许玩家扮演以色列总理或巴勒斯坦总统的职务，带领自己的人民解决长达数十年之久的巴以纷争。玩家可以在游戏中发挥自己的外交才能和政治头脑，用自己的方式去改写历史。玩家在游戏中将有机会去完成前任领导者未尽的事业，挑战游戏中所设置的各种难题，从外国势力的干预到两国之间的矛盾冲突。是让中东地区从此步入和平与繁荣，还是把巴以两国国民再次推向战争与毁灭的深渊，一切都要靠玩家自己来抉择。让玩家在游戏中思考如何解决当今世界局势中的冲突和矛盾，这真的是一个绝妙的主意，因为就算找不到解决问题的办法，至少也能够传播世界和平的观念。

　　其实，抛开现实世界不论，网络游戏自身是否也具有政治元素？网络游戏本身已具备虚拟的社会架构，那么它就应该有产生政治元素的基础。网游中的各个公会已经形成小的利益集团，政治的雏形似乎依稀可见。随着时间的推移和社会的发展，假设某一款游戏能够无限期存在，玩家人数可以不断增加，那么未来网游世界中是否也会形成和现实世界类似的政治格局？当公会人数膨胀到一定程度以后，玩家们是否也要投票来选出自己团体的领导者？玩家是否能在网游中指点江山，体验一把当“总统”的感觉？我们谁也不知道这些问题的答案，只能套用一句老话：一切皆有可能。

(编辑：Saiken)