点击进入《聊个斋》专区

　　《聊个斋》是款备受争议的3D回合制游戏，所以希望能够找到一些做过回合制游戏的制作人，真的给点真材实料的意见。于是《聊个斋》请来了一位有点意思的人物，写了这篇绝对不是常规的官方口吻的，也不是为“歌功颂德”的评测文章。

　　评弹人物介绍：

　　顾运涛，网名书紫恒年，大家都喊他老顾。单机游戏时代，他做了《三国赵云传》(1代)。网游时代，他是网易《创世西游》前主策划、产品经理以至工作室副总监。09年创世一测后，悄然离开了网易，开始了自己的创业道路。对于老高而言，老顾是原先的老同事，是朋友又是竞争对手。老顾收到邀请后，听说可以完全按自己的真实想法评价，就算是毒舌评委也能接受，思索之后，虽在潜伏之际，还是出来冒个泡，评弹下《聊个斋》。

　　收到摩摩欧的《聊个斋》(技术封测)评测邀请时，颇觉意外。我之前负责的产品，和《聊个斋》存在竞争关系，虽然现在我已经不再负责创世了，但肯定不会对其竞品褒扬，何况我也不喜欢说违心的话。找我写？不合适嘛。

　　但我对3D回合游戏很关注。一直也想解决究竟应该如何才能做个好的3D回合游戏，毕竟这个问题也困扰了我很多年。因此听说《聊个斋》也是3D回合的，所以赶紧测试下。

　　试玩了一段时间，摩摩欧请我务必说下测试的感受。的确也是有些想法，但不好说。对方再三邀请，只好从朋友角度，实话实说了。我告诉他们：看了别骂我啊。但大家是不假的朋友，我想说说无妨，对游戏改进有益就好。

　　一、 游戏模式：

　　老高选了3D回合制，这个令人意外。如果换了我是老高，我会选择做即时制的。因为以老高的影响力和号召力，做个3D即时制游戏，会稳妥很多：以他过去的即时战斗研发经验积累，可以吸引的玩家会多不少，足够让公司发展壮大，没有必要挑战3D回合制游戏。

　　目前市场上2D回合，2.5即时，3D即时，都有密集的产品。唯有3D回合制这块，推出的产品表现一直不尽人意。个人觉得3D回合虽然有些优势，但硬伤也明显，具体不展开说。有几家公司找我探讨时，说起想立项3D回合产品，结合他们的实际能力，以及发展优势判断，反正我别的好事没干，劝他们退了。

　　《创世西游》也是3D回合制游戏，当初立项迈出这一步，目标和理想都很远大，消耗了很多资金和激情，以及汗水。短期内可能没有骄人的成绩，但属于有勇气从保守中迈出的一步，毕竟3D和2D不同，就算是同一种类型，也会有大量差异化问题需要去征服。这个游戏耗费了网易很多年轻人的智慧、热血、青春和汗水，它有很多地方是很有诚意的奉献，无论是美术还是设计，特别是美术制作。因为经验不足还不成熟，但一直在改进，是个用心的产品。

　　说来，要做3D回合并不容易。不过，高铃响是位很有积累和想法的游戏制作人，他决定了挑战这一步，在没了解游戏之前，我先对他的勇气和坚持表示钦佩。

　　二、 游戏题材：

游戏运用聊斋题材，图为兰若秘境

　　选择《聊斋》为游戏背景题材，这个我还是非常给予肯定的，这个很有想象空间。

　　当然，从游戏制作的角度，《聊斋》相对于《西游记》、《水浒》、金庸武侠小说等而言，难度比较高。因为《聊斋》是短篇故事集，比较零散，不成体系。游戏策划如何去整合提炼，难度大不少。《聊个斋》选取了七个大家比较熟悉的故事，而用章节的模式贯穿到剧情里面，这个在我看来是一个比较巧妙的做法。我并不是赞扬任务流的设计模式，更不倾向采用海量任务，也不是鼓吹世界观和剧本多么重要、是一切一切的核心：但是，让任务变得有意义有内涵，对于玩家来讲，至少比反复循环的无聊任务相对有意义，更能体现设计者的诚意。

　　高铃响在这块掌握比较成熟了，不提。

　　三、 战斗模式：

九宫格战斗是一大创新

　　《聊个斋》独创的九宫格战斗模式，是个创新，但我是抱着怀疑态度。

　　这个模式太创新了，而且操作很不符合常规习惯，以至于需要学习，甚至是研究。

　　我当时一个疑问：有几个人能搞懂怎么战斗？

　　这意味着，它既是创新亮点，又会形成一道进入门槛。不要寄太多希望于教育和改变玩家，新手引导能解决部分问题，但要改变多数人是很困难的，回合制战斗的形式已经模式化了，大家熟悉这个战斗系统，改变大家的习惯，还不如改变自己去适合市场。

　　不过这个创新亮点也很鲜明：九宫格站位，以及出手时机的判断，策略型很强。而且，使用自动战斗时，意外发现其实战斗过程、能力成长体现得非常爽快。

　　这算是高铃响的特点吧，总是一个矛盾的展现：优点和缺点集中突出的展现。

　　优点比别人突出，缺点也比别人突出，交织在一起，让玩家又爱又恨。一部分喜欢的，喜欢得无以复加；一部分不喜欢的，忍不住破口大骂。

　　知高铃响者，玩家也。我跑去看聊个斋的论坛，某个玩家的帖子令人印象深刻，大致说：高铃响的游戏，特点是上手困难，很难掌握，优点是一旦掌握之后，就能获得和一般游戏与众不同的感受，会很好玩。

　　这个问题在当时天下2的研发争议时代，就表现得淋漓尽致。一些玩家大骂老天下2，但是当时一些铁杆老玩家坚持要求老天下2回归，跑去高铃响的博客支持。那种不愿轻言放弃的坚持精神，坚持了很久，令很多人感动，包括我在内。

　　我一直记得苹果的乔布斯的一句话，那个追求精品的偏执狂说：当产品能唤起消费者的情感，它便驱动了需求，比任何一种差异化策略更有力量。

　　高铃响的产品经常会鲜明呈现出这种特征，当然，这类产品也需要合适的打磨。

　　我想，要是能实现初学者能简单上手，比较专业的玩家来摸索策略和战法，其实这个矛盾的存在可能会梳理得更合理，并且获得与众不同的成功。

　　四、画风

游戏画面还是纯正国风

　　《聊个斋》画风是很纯正国风的，令人联想起最早在天下2取名时，高铃响曾在内部提议叫《国风仙韵》，OTL。民族的东西做得好，还是很有品位，不是俗物。

　　这个靠品味了，会有很多玩家喜欢纯正中国风的东西。

　　五、 其他：

　　好的游戏怎么设计出来的？

　　我个人一直认为，首先设计制作人要有自己的境界和坚定的追求。他必须意识到真正好的游戏，是奉献给玩家愉悦的，让玩家获得好的情感体验，不限于新奇的、成就的、玩家交互产生的满足感等等。

　　这意味着，自己要有能力和经验知道什么是好的，并且要把奉献好的体验摆在第一位。利益是给玩家提供美好享受之后，因为我们的独特存在价值，从而随之而来产生的，让我们能存在和继续服务于玩家需求的保障。如果把掠夺玩家财富，处心积虑让玩家付费放在第一位，那么这个团队或企业可能会一时成功，但做不到长久存在。

　　我和高铃响住在一个小区，他在网易落魄流离后，经常在路上遇见他，口中默默念念有词一般，视若无人。有时候拍了他一巴掌，大喝一声：“叶航！”他才猛然醒过神来，说：“哦，老顾！”屡试不爽。后来知道他在整天思考游戏的新玩法设计，后来知道《聊个斋》立项开发。当时我就在想，这家伙，成天想着设计游戏想疯了。他对于奉献好玩的东西，有着偏执的追求，可能一两次摸索会失败，但他没有私心，凝神专注于设计本身，有一天他会成功的。

　　前段时间我和高铃响的公司在一栋楼，我经常跑去串门。很多都是熟面孔，继承了不少网易青春热血，踏实淡定的风格，而且他们经历了没有资金阶段的多种磨难，这么多人能凝聚和坚持，这是一个难得的团队。

　　我想，比较成功的游戏，游戏设计而言，一般具备几个特征：

　　比如容易接受的题材，顺畅的操作，细节体贴人性化，感官上有气场，不小气。

　　此外就是：各个阶段，存在值得追求的追求，那一定是唤醒了某种感觉的。

　　追求有很多种，物质的，情感的，亲情友情爱情或成就感，挫败感，如此多种。

　　还一个：不累。如果我们为了“丰富”却不知修剪，让玩家疲于奔命，那不是好的做法。

　　以及：奉献快乐和服务，而不是以设计玩家付费为优先。

　　其实好的游戏都很简单，我们很多设计者因为害怕失败受伤，以至于想了很多很多，做了很多很复杂的东西，甚至方向上游离不定。

　　《聊个斋》目前是技术封测，上面提到的问题，我觉得肯定会存在。

　　有一个专注刻苦，夙兴夜寐、近似苦行僧一样的制作人，有一个青春热血的团队，有永不放弃的坚持，终究会在和玩家的磨合中，逐渐摸索出成功的路子的。

　　机会都有，看谁在认真做事。

声明：新浪网游戏频道登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着新浪公司赞同其观点或证实其描述。

关于CGWR：
　　新浪中国网络游戏排行榜CGWR（China Games Weight Rank）是目前国内最权威、最专业、最公正的游戏排行榜。本榜本着“最全面”、“最客观”、“最精准”的原则，力图为中国玩家打造最值得信赖的新游戏推荐平台。
　　评天下游戏测产品深浅——新浪中国网络游戏排行榜CGWR！