文/Sasa
【新浪游戏专稿,转载请标注链接】
你会有想过自己死后,子孙为争夺你的游戏账号而对簿公堂么?
近日,据媒体报道,一名来自通城的女子李某,就为了其丈夫身后留下的网游装备“屠龙刀”被人骗走,而希望通过《继承法》来寻求帮助。
报道中指出,李某的丈夫陆某一直迷恋网络游戏《传奇》,并在游戏里拥有最高装备“屠龙刀”,后该装备被某玩家杨某骗走。
陆某去世后,李某能否依据继承法向杨某讨回“屠龙刀”的所有权呢?而据李某介绍,当时曾有人出人民币5万元购买此装备。
相关资料也显示,该把屠龙刀当时属于杨某跟陆某一起在游戏世界里努力获得的,这样的遗产又该如何判定呢?
咸宁市司法局相关人士在媒体采访中认为:游戏账号和游戏装备作为陆某的遗产李某可以继承的。但是,据相关资料显示该装备是陆某跟杨某共同努力获得的,是双方的共有财产。李某只能继承属于陆某的共有份额。
虚拟财产现实执行难
曾有报道指出,游戏账户下的虚拟装备,已经不再是一个单纯的数字符号,虚拟财产的概念也越来越强,在两会上也有人大代表曾提出“网络游戏中的虚拟财产应该是游戏者的劳动所得,应该得到保护”。
事实上,虚拟财产的保护本身就在实际生活中的执行困难重重。
单是让众多玩家头疼不已的“封号”问题就无法定论:玩家认为作为私人财产厂商在没有充足证据之前没有权利封号,更有玩家指出,厂商非公权机构,无权停封玩家账号。厂商却认为作为维护游戏内的平衡,保护其它玩家的利益,很多时候必须要及时查封违规操作的账号。
另一方面,如果你的继承人并不玩游戏,那么该财产对其而言就是一串数字,如何转化成现实社会的价值也是问题;而一个更为直接的事实则是,什么游戏又能天长地久的开下去呢?一旦游戏关闭,那涉及到该游戏玩家的虚拟财产又该如何解决?
你会让谁继承你的财产?
从严格意义上来说,网络财产属于公民的私人财产,享有权利的人享有所有权,在权利人死亡后,发生继承问题。然而,游戏里的虚拟财产判定又是十分模糊的。
前文中所提到的虚拟装备尚还只有两个人的所有权,而很多大型游戏里的装备获得需要更多人的协助才能获得,此时又该如何断定呢?将装备的所有权分成25份,或者更多?如果该游戏装备无法转换成为现实社会的现金,又该如何分配呢?
编辑:UU