【新浪游戏专稿，转载请注明出处】　

　　在中国市场上，网络游戏的运营方式一直存在着收费免费之争。有人说，免费游戏就是吸金陷阱，也有人说收费网游就是行业倒退。作为玩家的你，又更愿意为哪种模式埋单呢？

　　“网游收费模式是行业的倒退”，据《南方日报》的报道，在上周的某游戏厂商公测发布会上，该游戏厂商的CEO力挺免费模式的运营方式。

　　实际上，国内游戏的运营方式所谓的免费收费的区别，严格意义上来说，其实是指点卡收费模式和道具收费模式的两种运营方式，前者即为被炮轰为落后的收费运营模式。

　　当这条消息一出，立马就有网友对此言论表示极大的不满。因为一直以来，免费游戏的运营方式无法得到大多数人的认可，曾有网友指出，所谓的免费游戏实际上更为吸金，并把这条列为毁掉国产游戏的几大设置之一。

　　网友们指出，许多游戏号称免费运营，而实际上到了中后期，如果不花钱就根本无法将游戏继续进行。比如说装备的提炼等等都是需要付费去完成的，更有甚者，利用合成率等方式诱导玩家往里大把投钱。

　　玩家被一款打着“免费”大旗的网络游戏所吸引，但在此后的虚拟人物练级以及虚拟道具装备上，玩家所需要投入的人民币远远大于一款“收费”游戏——这早已经是中国网络游戏行业的公开秘密。

　　“免费网游才是行业的进步？是说赚钱更快的进步么？”有网友如此调侃道。

　　是否破坏游戏平衡性？

　　基本上所有玩过游戏的人都知道，平衡性对于一个游戏来说，是决定其生命线长短的关键。然而为了保证愿意花钱的玩家的利益，游戏厂商在设定的过程中，必然要决定该道具的优异性；同时，作为道具收费的运营模式必然决定厂商必须不断的推陈出新，增加新的游戏内容。

　　显然，游戏里的平衡性则不言而喻。而对于一款游戏而言，如果失去其平衡性，那么最终的结果无非是导致大部分玩家逃亡，而那些用大量人民币购买而来的虚拟数据，可以说是付之一炬。

　　是否真是进步表现？

　　曾有位软件大佬说过，所有基于互联网的服务都应该是免费的。不过这种免费并不是指网络游戏的免费模式，因为从严格意义上来说，目前没有任何网络游戏是真正免费的。

　　作为一款游戏的运营方式，是不是道具收费模式就一定比点卡收费模式进步呢？显然，从一款游戏的长久运营来看，道具收费的模式从某种程度上来说是不健康的，容易加速一款网络游戏的生命。

　　不过，不能否认的是，道具收费的运营模式确实在部分游戏厂商身上取得了成功，不过这种成功能否大范围复制？我想所有人都不能定论。

　　国内的几种网络游戏运营模式

　　一、点卡收费模式

　　游戏代表：《魔兽世界》、《剑网三》

　　不得不说，点卡收费模式确实是最传统的网络游戏收费方式，无论是早些年引入中国的《传奇世界》，还是如今被游戏界奉为经典的《魔兽世界》都无一例外采用的是点卡收费模式。

　　可以说在点卡收费的游戏里，你花在游戏上的时间是与你在游戏的获得成为正比的。而在这个游戏的虚拟世界里，玩家只有付出才能得到相应的回报，曾有人评价说这种运营模式更适合“专业游戏”玩家。

　　不过，似乎这类的游戏的准入门槛相对来说，有点高。对于很多抱着试玩的心态的玩家并不合适。