英国政治家托马斯.莫尔在著作‘乌托邦’上写了一切都完美无缺的地上乐园-空想的岛‘乌托邦’。

　　英国小说家乔治.奥威尔在他的著作‘1984’里描述了极权政府，尖锐地批判了现实世界。

　　那现实的世界是不是位于乌托邦和独裁专制的中间？

　　过去大部分游戏里梦想的世界可以说都趋于理想主义。

　　也有些因游戏章节的特征，使世界的构成上不同于理想主义，虽然世界是独裁专制的，但最终的目的大部分是‘打败魔王恢复和平’式的理想主义。

　　那乌托邦确实是我们梦想的世界吗？

　　现在单机版的游戏市场逐渐地被网络游戏替代。

　　网络游戏的用户有了另一个世界的自我，在那里用户可以按自己意愿培养自己的角色。

　　那么网络游戏的世界也得跟过去游戏一样向往理想主义吗？

　　对此我们能果断地说出‘不’。

　　在‘黒客帝国’的世界中有这样一句名言：‘给了人类一个完美的世界，但人类没能适应’。

　　即不管乌托邦还是独裁专制，最重要的是适应世界的问题。

　　现在在很多网络游戏当中找寻现实世界的感觉是不容易的。

　　为了能构成最大限度地接近现实世界而又有趣的网络游戏世界，我们不仅要记着乌托邦，而且也不能忘记独裁专制。有光线才能存在影子，同样，没有影子的地方就不会有光。

　　在光影子并存更为接近现实世界的错综复杂的社会里，世界靠近乌托邦或独裁专制是只能由千万个用户来作出决定。这就是设计‘丝绸之路网络游戏’世界的基础。

　　不管丝路世界的最终形态是怎样，丝绸之路更强调过程的重要性――就是用户在丝绸之路网络游戏中的冒险历程。

编辑：猫猫不哭