文/蓝白裟

    尽管我知道“改编剧本”通常没有什么好下场，正如《改编剧本》那部悲情的电影一样。

    每个人对名著的理解都是不一样的，所幸我受到的是人道主义教育，我对于《西游记》（吴承恩 著）里的大多数妖精鬼怪向来抱着同情心的态度——长得丑，被世人遗弃山林，宇内共愤之，只不过求长生不老，人尚为财死，鸟亦为食亡，何苦来哉？ 

    好了，今天评议《西游记》（蓝港 作），不是为了讲人间道理的。我要讲的是一系列无脑引起的血案。 

    就算妖精该死，就算西游必行，有必要让那些可怜巴巴的虾兵蟹将站在海边傻不拉唧的被人屠杀吗？

    那真的是屠杀啊！据我所知，虾兵蟹将在《西游记》（吴承恩 著）里也没犯什么恶行吧，但是一群初级的新手，通过自动寻路被一群新手村的脑残NPC指引来到了海边，被要求杀几个虾兵蟹将“试炼”。 

    X兽世界里也有试炼任务，试炼的是“智慧”、“勇气”，但是X兽世界被妖魔化。

    《西游记》（蓝港 作）里拿智商为0的虾兵蟹将让人试炼，试炼的是拳脚功夫，一群未被教化的新手们为了练级痛殴这帮傻孩子——真是傻到家了，这是虾兵蟹将吗，明明是散兵游勇，站那看见同伴被杀也不会反噬。《西游记》教化的不是西行之人，而是非正义、无理由的屠杀。 

    我甚至在无聊的点击自动寻路完成任务的同时，模拟过以下对话：

    蓝港A：今天多少人登录测试服？

    蓝港B：不清楚，不过我数过新手村的虾兵蟹将，一共死了至少七八万，出一个死一个，根本没机会活过3秒。

    蓝港A：对，就要这种效果，不求人更多，但求死更多，大家玩得爽！

    昨天参加评测《龙腾世界》，那游戏仙侠化，打打小动物也就罢了，人家的世界观里，不缺小动物，还不至于有环保人士站出来非议。

    《西游记》（蓝港 作）的世界观，那是名著的世界观，是精神遗产的世界观。我丝毫不觉得“改编”就是游戏可以滥作的理由。要滥作，可以啊，干嘛挂名《西游记》？记得以前不是有部“反腐大作”的游戏，内容也是NPC叫你去杀贪官、贪官的情人么，为什么叫停？非人的世界观，愚民的正义！

    没有什么，比洗脑、用最主观的好与坏的标准去教条、愚弄玩家更恶劣的了。我可以容忍《龙腾世界》那样的缺乏细节的仙侠游戏，仅仅是因为它还算恢弘，但绝对不会容忍一部改编自名著的游戏，如此缺乏基本道德原则。因为前者完全是虚构的，打打杀杀任君选择，而后者，挂着羊头，卖的却是狗肉。这样用一个初级任务的内容去评议“改编名著”，也许有点兴师问罪，然而，我不是玩了3级就退出的那种人，我分明玩到了16级。除了从NPC甲跑到NPC乙，就是被派去杀这个动物以及这个“动物精”，打打杀杀，总之是没人主动犯“恶”的——打我才还手。不愧是修行多年的“妖精”，深明西行大义。

    是的，游戏测试很火爆，到处是人。

    是的，蓝港并没有得罪我，也没有得罪任何一位新浪游戏玩家。

    是的，游戏的大部分设定，尽管是学尽了X兽，融入了SNS的交互，贯彻了道具收费游戏的各种特长，设计师在设计游戏规则上，并没有吝惜自己的才智。

    但是我仍然要坚持我的立场：这种游戏，不应该是正常人玩的。      

    吴承恩笔下的妖魔鬼怪，有为自己孩子报仇的，也有下天界犯恶行被抓回去的，有因为喜欢一个女人，就把她从别人身边夺走的，绝大多数，尽管“恶”，也“恶”得有血有肉。正因如此，这本小说才叫做名著。 

    假如有一天，我们的游戏设计师们都习惯了《西游记》（蓝港 作）的调调，习惯了拿“白痴”当做“试炼”的对象，习惯了任意改变正常人的思维，习惯了让玩家们根据最简单的判定原则去“战斗”，这个游戏的时代失去的将是“同情心”、“正确的价值观”和“真正的正义”。 

    请原谅这次的评测完全没有图，因为，我并不觉得贴几张这个游戏的图，足以让这篇评测更出彩，相反，我已经完全不指望，评价这样一款游戏能让我作为评测者有什么荣耀可言了。

　　丑奴评测： 《西游记》——葫芦里的药！