(文/[SCEC]KING)半年前， CPL宣布亚洲总部落户上海，并且把CPL 夏季比赛引进中国；两周前，我们得知CPL 冬季赛无缘中国，CPL巡回赛首站改为土耳其。变化仅仅在半年之间发生——这反差有点大。

　　如果说是因为我们落后，因为我们没有能力而在竞争中失去了预选赛区的资格，那么我们无话可说。但是，比较之下，日本论电子竞技的气氛，并不见得比我们的好，甚至还 不如，为什么CPL组委会选择日本而放弃中国？我们在哀叹之余，是不是应该反思一下，我们都做了什么让人伤心的事情？

　　或许很多人会从商业角度来考虑这个问题，但是笔者却认为，作为第一次进军中国市场的CPL，应该不会对中国市场一片空白，不会那么短视，紧紧的盯住短期利益而放弃对市场的培育，所以我们更应该在从比赛本身的运作来考虑。CPL想给中国带来的，应该是专业的电子竞技比赛范例和体验。因此，从这个角度看，作为CPL组委会中国的合作伙伴，CPL夏季赛中国主办方的“上海浩方科技有限公司”首先难辞其咎。

　　我们来回顾一下CPL 夏季锦标赛中国的情况，我不想用“中国赛区”这个字眼，那容易误解，因为CPL一直是开放的比赛，不分国籍。而在中国组委会运作下，则成为了“中国的比赛”——唯一的海外战队“GBR”按照官方表述“在CPL组委会的大力促成下，终于能够在中国比赛”，看来如果不是“CPL组委会的大力促成”，他们可能还无缘比赛。事实上，许多国外战队早就申请参加亚洲赛区，但是由于中国这方面的问题而无法成行。(部分队伍是签证问题)这就大大的违背了CPL一贯的“公开报名，自由参赛”的做法，自然招来选手的投诉和CPL组委会的质疑。

　　更严重的问题就是在比赛结束后，CPL中国的组委会竟然拒绝支付GBR前往美国的参赛费用！大家都知道的，CPL一直是向全世界公开接受网上报名——只要你自己支付费用便可。设立的地区预选赛，提供的则是种子队名额和参赛费用，而且作为中国赛区举办方，也赛官方主页上明确的承诺了“冠军获得七月末去美国参加 CPL 夏季锦标赛世界决赛的机会”，但是到了最后居然拒绝履行义务！我不知道中国的主办方有什么“合理的”理由，至少他们没有对此事发表过任何正式的解释，如此作为，如何不让重视商业原则的人觉得心寒而失去信任？

　　而在比赛过程中，且不论各地分赛区对规则的执行情况，就那总决赛来说，笔者根据现场朋友的反映，现场照片，新闻报道，可以肯定的说，大赛组委会没有尽职的履行裁判的职责。某选手在赛场上的言语是大家都知道的，已经明显的违反了，而且是反复违反了“禁止在比赛中对对手进行口头上的取笑或挑衅。该规则同样适用与比赛时的文字交流。”的选手行为守则却没有受到任何制止(规则：任何违反选手和观众行为规则一经比赛官员发现就会被警告。如果身背一次警告，则下次的违规行为将导致整队出局。)。观众进入比赛区附近并且大声喧哗也没有受到任何制止。如此的执法水平，如何能让一直以专业性为特色的CPL组委会接受？

　　除了以上的几个大问题，还有许许多多的行为表现都可以让CPL失去对中国的信心，冰冻三尺，非一日之寒，细小的问题积累起来就是大问题。同样，我们也该检讨一下选手和观众的行为。他们是比赛的参与者，是活动的主题，他们的行为，直接的决定比赛的成功与失败。

　　其实，这个是一个非常俗套的问题，也就两字“素质”——这个词的出现频率已经泛滥到可以让人心烦的地步了，可是，她却是无法回避的痼疾……我们什么时候才可以真正的心平气和的接受落后的事实，什么时候才可以迎来真正的进步。

　　中国的电子竞技在同一个水平上徘徊了那么长时间(个人认为从2002年到现在没有质的提升)，主要制约的并不是“硬件”，而是“软件”。中国不缺乏伟大的“战略家”，而少有优秀的“战术家”，在执行的层面上，我们确实的落后。试问我们有那一个比赛彻底的执行过比赛规则呢？在与世界接轨的过程中，我们遇到了一个瓶颈，只有突破它，中国的电子竞技才能走出世界。

　　结语：我明白，单纯的指责不是目的，也没有意义。但是随着最近“中国式的YY”的大量出现，作为这个行业最早的参与者之一和忠实的支持着，我实在不能不说一些尖刻的话来泼冷水。其实，这桶冷水早就已经有人浇过了。曾说04年是中国的“电子竞技年”，是吗？国外是一片火热，国内的比赛是多了还是少了？中国出现在世界的身影是多了还是少了？很多东西是无需赘言的。我们需要的深刻的反思：我们到底是在发展电子竞技，还是在糟蹋他？

　　(新浪游戏独家专稿，转载请注明出处）