你说一个连NBA live 2005和纽约街头教父都读不出来的PS2要它有什么用啊。。。一怒之下换一光头。。。顺便入手了2K5。。。到家之后想了一下，又看了一下论坛上别人写的。。。决定先从2K5下手。。。

　　2K5：

　　进入游戏，先改设定，罚球自动(原因就是我不会)。。。队伍：凯尔特人。。。想看一下SEGA对新冠军的评分。。。给对手选了活塞。。。开始游戏，跳球方式变了，改成手快者强了。。。正式开始比赛，比卢普斯烂强。。。内线人物篮下跳步、靠打勾手无敌。。。钟爷扣篮+勾手＆歪投抽下27分。。。第一场告负，输了21分。。。第二场放弃防守普林斯。。。死抽双华。。。7分小胜。。。第三场防住内线，14分胜出。。。

　　2005：

　　凯尔特人VS火箭。。。LIVE里的凯尔特人明显要强出不少。。。火箭相比下被弱化。。。朱万同学与死导演同学中投次就一个字啊。。。严重胜出。。。

　　测评：

　　球员：

　　总体上2K高于LIVE，形象比较标准，个别球员相貌除外。。。PS：2K与LIVE均有某些球员数值过爆。。。

　　场地：

　　LIVE光影华丽，不过我不喜欢，失真了。。。2K的场外元素强于LIVE。。。

　　球队：

　　LIVE更为主观，突出明星，尤其是全明星。。。所以球队评分上比较接近，但用起来就完全不是那么回事了。。。2K朴实，紧跟ESPN球员评价走，中规中矩。。。

　　防守：

　　2K重守、LIVE打攻是由来已久的了。。。2K在防守上的东西确实值得EA学习，卡位与协防均相当到位，快攻时防守方的紧随及步伐也比较完美；美中不足，协防一般即使断下来也多为对方的球，内线的过于强大让防守显的薄弱；LIVE在内线防守上进行了强化，篮下的感觉还是不错，推、卡、干扰均到位，犯规后的回放也可以更好的来判断犯规原因。。。并且取消了前作的BUG。。。但快攻时依旧防守方卡位不紧。。。篮板方面2作区别不大。。。

　　进攻：

　　自从2001以后，EA越来越重视进攻，得分手段层出不穷，终于在2003时到达了顶峰(12分钟一节，打的华丽点，一场2队共拿500分不是问题)。。。恶果摆在眼前。。。2004改变了进攻方式，双进攻按键和跳步键的出现丰富了进攻套路，但是为了避免2003的噩梦，加入了比赛细节调节，要怎么打随你。。。2005依旧延续了此设定，与原先的不同就是在默认设定上强化了真实，细节数据出现了较大符的改动。。。游戏中突出明星、个人，单打靠晃、群攻靠挡。。。削弱了篮下的得分成功率，只要防守方站位得当，很难出现隔人扣篮的现象。。。快攻出现率依旧较高，但成功率被减小，是个弥补。。。

　　2K节奏感较强，传接配合流畅，强调整体进攻，控卫任务重大。。。内线个人感觉有点强了，就如我上面所提到的钟爷。。。单打纯靠个人技术，虽说2K系列一直不崇尚个人英雄吧。。。

　　AI：

　　各有千秋。。。个人感觉LIVE在阵地进攻时的球员跑位好于2K，球员都在不停的跑动、换位，较容易出现空当和机会；2K则是球员多在卡位要球，但实际效果并不十分理想。。。快攻LIVE简单直接，意识好速度快的球员冲在最前；2K是一人持球，2人护驾，容易形成流畅的配合。。。防守时2K高于LIVE是事实，我也就不多说什么了。。。

　　综合喷：

　　LIVE90%的继承了上作的东西，看来EA是一个反映不错系统的就用到烂啊。。。上手容易精进不难。。。全明星周基本就是一个噱头，扣篮大赛适合群P。。。

　　2K一改上作的漫画风格(上作盖帽带风耶~~~~~~)，进一步向真实靠拢，从比赛到数据统计。。。值得反复研究和体会。。。

　　PS：纽约街头教父真TM是个好游戏啊。。。

　　作者：张飞的口红