据有关数据，在8700多万中国互联网用户中，约有2000万网络游戏玩家。而网络游戏中的虚拟财产又养活了大批虚拟财产交易商，他们被人戏称为"倒爷"，也就是说，对于他们玩游戏不是目的，通过游戏收集游戏货币，然后进行现实交易赚取人民币才是其游戏动机所在。

　　由于在当前的情况下，大多游戏运营商对于此类交易并不鼓励，甚至有的运营商还 明令禁止，但是，他们并没有阻挡住倒爷们的生意和信心，也许，正是因为禁止才使得这种交易更具诱惑力，毕竟，每个人的爱好不同。只是片面的禁止并不能起到多大作用。

　　我们可以看到，在某种游戏里面，所谓的"银商""倒爷"都形成了一些固定的交易商，据相关调查，整个边锋的银商约有30至50人，大多分布在浙江及东三省。他们的职业也是五花八门，有无业人员，有IT人士，有网吧业主……银商中以男士居多，也有个别女性做得相当不错。

　　杭州是天堂币交易的发祥地。据估算，杭州地区直接从事此类交易活动涉及的金额每月在500万元左右，一年达到6000万元人民币。繁荣的浙江在养育其繁荣的游戏产业的同时，也让杭州成为虚拟货币交易的天堂。

　　一位业内人士预测，中国网络游戏产业年收入将突破20亿元人民币，并以每年近50%的速度快速增长。

　　显然，一方面，我们可以看到虚拟物品交易已经越来越规模化，固定化，整个虚拟物品交易行业简直"俯拾即是"金子，充满了市场化的趋势，另一方面，这个逐渐成长起来的市场尚处于无序混乱之中，支配整个交易过程都是一些上不得台面"潜规则"。对于无序的现实我们应该怎样进行规制？是彻底的消灭？还是合理的开放合法化？

　　无序交易已"恶果不断"

　　尽管运营商不支持甚至反对虚拟物品交易，但是，现实中的交易依旧是层出不穷，毕竟，一方面，网上目前还处于匿名时代，大家的相关个人信息都不太准确，所以，如果进行打击此类交易的话，可能比较复杂也比较费力气。另一方面，由于游戏玩家的需求，"倒爷们"都已经形成一定的规模，并且，形成了自己圈规或行规。

　　也就是说，在法律之手尚未及时伸入虚拟物品交易时，交易商们之间已经形成了一些不成文的规定，我们可以发现，这些规矩其实就是现实世界中的某些游戏规则披上了网络的外衣，似乎成了新生事物。

　　据相关调查，所谓的行规大概也就以下几方面，".保持良好的声誉""保持永远的戒心""与同行维持恰当关系""遵守行规""把鸡蛋分在多个篮子里"。也就是说，这些"倒爷银商"们把虚拟物品交易当做一种投资行为。而这种投资行为在发展过程中，也形成了自己某些规矩，但是，尽管有一些大家默认的规矩，一旦发生所谓的违规事件，大家解决纠纷的方式不是通过和平途径来实现，大多数是通过暴力手段来解决，这样的结果是，在没有法律在规制相关交易秩序的情况下，似乎滋生了一些"黑恶势力"，也算是倒爷或银商中的那些"欺行霸市"之徒。

　　而有关因为虚拟物品的交易所发生的流血事件也多有见诸报端，这种流血事件一方面，是倒爷银商之间的"竞争"，另一方面，则是普通玩家因为欲取得某些虚拟物品采取非法手段，比如盗打电话，甚至抢劫杀人等方式，来取得游戏费用。

　　显然，缘于虚拟物品交易行为已经发生了多起复杂的刑事案件，也就是说，由于缺乏大家公认的可以寻求解决问题的程序或机制，在虚拟物品交易中，基本遵循"大鱼吃小鱼"的"物竞天择"朴素自然进化论原则，而这种原则最容易滋生犯罪行为，当虚拟物品交易开始成为滋生犯罪发生的因素时，成为犯罪诱因之一时，对于这个行业的规制也已到了紧迫的时候。

　　虚拟交易"生"还是"死"？

　　如果要进行规制，要不彻底消灭这种"银商倒爷"行为。在刑事法律的相关解释中，确定进行相关交易均属于违法行为，另规定此类交易到何种标的就属于刑事法律问题，比如以交易金额的大小确定，依次确定违法行为，犯罪以及相关量刑问题。

　　这显然希望实现"斩草除根"，严厉打击此类行为，发现一例则严厉惩罚一例。但是，我们也能感觉此类严打行为，只能暂时的换来稳定，在严打过后，此类行为还会反复，另外，进行相关严打也要消耗大量的人力、物力、财力，尽管花费可能惊人，但是，效果可能会经常的反复，这显然与刑法的目的不太适应。

　　如果不彻底消灭此种"银商倒爷"行为的话，就必须让灰色的交易行为阳光化，及早制定相应的交易规则或法律，让交易合法化和明确化。确立交易双方的权利和义务，在出现纠纷时候，则依据相关规则或法律进行处理。

　　如果要让虚拟物品交易从阴暗走到阳光下，则需要一个完备的制度建设。比如建立一个大型虚拟物品交易平台，定期的发布相关价格，并定期的进行交易，这方面可以借鉴证券交易市场的规则或模式，把网络中的物品或货币进行挂牌交易，限制游戏运营商的货币发行量以及货币发行周期。

　　另外，尚需建立一个完善的纠纷处理机构以及处理规则，显然，虚拟物品交易中存在的欺诈以及游戏中的"三宰一"行为都属于不诚信行为，通过这种方式取得的虚拟物品不应该受到保护，而应该通过纠纷处理机构或用户的申诉等程序，让虚拟物品回归相应受骗用户或玩家。

　　当然，在让虚拟物品交易合法化的前提是，承认交易物品的所有权属于游戏玩家而不是游戏运营商，游戏运营商则主要承担管理之职，杜绝虚假物品以及惩罚那些制造贩卖虚假物品的玩家，而游戏运营商另外还可以，通过更换货币或兑换以及加密防伪设定等行为，控制游戏货币的被复制。(文/李俊慧)