中国能否仿效国外实行游戏分级制度以应对不同层次的消费者？文化部门对游戏内容的审查能不能出台一个明确的标准，以便于游戏开发者把握？昨天下午，上海、宁波、南宁、大连等全国多个大城市的文化局长和相关领导，与数十家网络游戏开发企业进行了面对面的对话，直指近期焦点。
禁令震动众网企
针对上周6款含有危害国家安全，宣扬淫秽、赌博、暴力等违法内容的网络游戏被禁，众游戏企业代表纷纷述说对现有政策风险的担心：目前文化部门并没有明确的文件详细说明审查标准，审查人员的尺度不一，厂商现在很难把握度，辛苦开发出的游戏说不定哪里就“触线”了。
金山软件副总裁高宁宁表示，游戏开发企业现在感到很困惑，一款大型游戏的设计先就需要架设游戏世界的道德观和价值观，而游戏策划人员普遍年轻，对什么是游戏内容限制的政策底线并不是很清楚，需要文化部门明确。西华大学动画专业的一位教授称，在国外，一些国家公共播放的动画作品，在什么时段不能出现尖刀、鲜血、抽烟等镜头都有明确规定。中国可不可以借鉴？
游戏分级难实施
一位文化局官员坦言，他曾经和盛大陈天桥谈话，劝这位中国首富见好就收，因为如果网络文化产业的政策不稳定，这个产业的风险就很大。他认为，政府在制订政策时应当从3个方面同时思考：国家、投资者、消费者，使各方利益兼顾。
上海一位文化局长坦言，尽快出台审批标准细则目前仍有难度，他谈了在美国考察电影分级审片制度的感受：审片委员会大约有11-12个评委，每年更换，职业可以不同，但身份必须是未成年人父母。他建议道，游戏开发商在制作游戏时，完全可以找一批未成年人父母来“审查”内容，这样可以在交审前尽量远离政策雷区底线。
针对不少企业提出的游戏分级审查要求，诸多文化局长认为，游戏分级的难度会比电影分级更大，而一旦实施所带来的副作用也是难以接受的，这也是成为中国制订游戏分级审查制度政策的障碍。 (记者 罗曙驰)
