以下是来自金山的最新官方消息：
武侠文化是中国的传统文化，但是在最近十年中，无论是小说还是电影，或者其他艺术形式，笔者却发现原创性的武侠几乎绝迹，电视上不断有人炒冷饭，一个故事回炉再回炉，拍了又拍，这并非是在精炼，而是目前国内武侠题材严重缺乏的表现，虽然国内每天都出很多新书，却鲜有武侠小说的身影。国人是爱武侠的，因为这是伴随笔者成长的一个梦想，是不可能被任何东西取代的，虽然目前国内武侠事业似乎正处低潮状态，但是中国人对武侠的热情并不会消退，原创武侠低潮之后的强力反弹是
必然的。
《神剑山河》讲述了一个发生在中国南宋是时代的神奇故事，之所以说她是神奇故事而不是传奇故事，因为小说本身已经脱离了历史传奇的范畴，虽然故事发生的年代、时代背景甚至所出现的历史人物都严格遵照史实，但是你会发现到最后故事的发展非常离奇，甚至进入了科幻的范畴，事实正是这样，笔者力求让故事显得真实可信，以便读者能够在阅读中获得更大的代入感和乐趣，惟有科幻才能给“神奇”的事物这种真实感，当然，对传统意义上武侠小说的革新还不止于这一点，作为一种对传统文化在追求创新和新发展上的探讨，小说大量借鉴了最流行的游戏、电影和动漫画的表现手法，当然这个借鉴并不是简单的形式上的模仿，而是一种对其中成功的商业元素的研究，然后利用传统的武侠小说的形式，将这些元素重新展现出来，你甚至有可能感觉不到，但是故事明快紧凑的节奏、大胆张扬的想象力、环环相扣的悬念和清新活泼的叙事风格的确来自对一系列流行元素的研究和理解。
小说在情节上并不复杂，支线情节也都是点到即止，没有安排过多的人物关系和情感冲突，因为笔者根本不想安排很多复杂到莫名其妙的关系让读者去伤脑筋，这在过去也许是一个错误的抉择，但在今天的时代背景下看来应该是正确的，小说的主要功能，是可以娱乐大众，这是它最重要的使命之一，而《神剑山河》的主旨也应该是首先为这个使命服务，因此笔者考虑怎样让读者用最简单的方式，最轻松的心情和最投入的意识进入小说所描述的世界当中，也许过去让人投入的方式就是安排许多复杂的关系，盘根错节，星落棋布，对不起，如果你不投入的话，你就看不懂，但笔者不是，笔者意识到这个时代本身已经够复杂了，读者没有必要再到小说里去找复杂，因此笔者带给他们一个简单的快乐，他只要在小说中领略神奇的武功，简单而庞大的阴谋，并不拖沓的悬念，并能在文字中感受到一定的气氛，最终在笔者为他们设计的《神剑山河》的世界中愉快地畅游一番，也就足够了。
再来说说人物的设计，岳小闲是无可争议的主角，他的身世背景相当离奇，虽然名属岳飞的后人，但事实却另有隐情，这一点笔者巧妙地结合了史实，从岳飞幼年时家乡的一场大水引出了前因后果，同时也达到了主角的身世不会有悲剧色彩的目的，笔者想要的是一个多少有点脱离历史的主角，而这个主角最好不要带有太浓的悲剧色彩，只要才会让读者获得更好的代入感，又不会代入得郁闷。女主角是燕玲珑，这个在皇宫长大并且拥有相当高的地位的少女气质高贵而且美丽，但她其实和皇室没有瓜葛，这样既能让人产生仰慕，又不会觉得疏远。另外一个相当重要的角色叫杜德威，这是一个非常有趣的角色，他存在的意义就是为了让小说的风格更加活泼，因为考虑到更多的现代人也许会在这个角色上找到自己的影子，所以笔者把他塑造得比较吸引人，并且一些十分戏剧化的情节也安排给了他，这一点从杜德威的出场就能够得到表现。而且笔者有意识让小说脱离个人英雄主义的范畴，而引入了魏无牙等等一系列跟主角岳小闲一样的年轻一代角色，并让这一群年轻的英雄走到一起，让读者的心情随着朋友的加入而更加愉悦。但是笔者回避了老套的情感冲突和对义气的正面描写，而采取让读者在他们的对话和行动中感受他们一群人的友谊和并肩作战的豪迈。真正的朋友是做的而不是讲的，长篇累犊地对读者絮絮叨叨只会破坏气氛。相比起小辈们来，老一代角色的情谊就要传统一点，比如对段重楼和陈长老之间的义气的描写，虽然两人从敌对到友好，再到惺惺相惜，并肩作战甚至相知莫逆，但始终不如小辈们那样热闹和快活，然而同样也没有人会怀疑两人会为了对方两肋插刀，两代人表达感情的方式不同，但是出发点和结果是一样的，这也使小说具有了一定的现实意义。
小说在描写人物情感方面采用了一种欲擒故纵的手法，笔者有意识在文字中相对淡化这方面的描写，而让读者自己在人物的行动中去感受，笔者希望达到这样一种目的：让读者在平淡中感受真实。笔者始终在追求让一种博大的人文精神贯穿全篇的情感，如果一定要找个情感主线的话，那么她就是亲情、友情和爱情，你会在故事中看到这种精神的伟大力量，但你不会在文字中找到对这种力量直白的描写。
跟传统的小说不同，整篇中你很少会看到仇恨，这在过去是不可能的，然而武侠小说中已经有太多被仇恨左右命运的角色，继续走这样的路线只会让读者觉得老套和郁闷，笔者尽量让英雄们快乐，他们的动力不再是仇恨，而是一种伟大的人文关怀，或者说是一种使命感和责任感，整个小说中发生的事件都没有明确的褒贬，也没有应该或者不应该，因为笔者和读者一样，都很讨厌说教，很多事情换一个角度来看，可能结果完全不一样，所以笔者不将自己的意识来引导读者，而将评判的权利交还给他们。
