全国性的“扫黄打非”及“网吧整治”行动至今已有20多天，在国家公权力和媒体舆论的强大压力下，网吧的整治效果日趋明显，一批批违规网吧被查处。但令人不安的是，仍有不少网吧业主“冥顽不化”，以至发生“父亲半夜寻子，老板蛮横挡门”的荒唐事，更有“黑网吧”向农村蔓延的迹象显露。“网吧整治”已进入攻坚阶段，能否达到预期目的，尚有待全社会的努力。
可以预见，这次“网吧整治”行动对网吧行业的冲击是前所未有的，尤其是限制未成年人上网，几乎“动摇”了这一行业的发展根基。然而，一个行业的兴衰，与一个国家的未来相比，孰轻孰重，不言而喻。在剧烈转型期的中国这样一个特定的历史环境下，加强对网吧的政策性限制以保护青少年的身心健康，无疑是顺应民心之举。而且显然，网吧行业只有在接受“限制”的前提下，才能寻求自身的发展。
对网吧的政策限制，不是中国的发明。据媒体报道，韩国在网吧管理方面有一整套的法律和各种规定。根据韩国总统令，韩国19岁以下的青少年从上午9点到晚上10点之间不得出入网吧。韩国文化部正考虑修改“禁入”时间表，确定在早上6点到晚上12点之间。
德国没有专门的网吧管理法规，其《公共场所青少年保护法》在维持网吧的秩序中起到了十分重要的作用。该法保护18岁以下的青少年在公共场所不受到身心的威胁或者危害。网吧经营者不得向青少年提供可能伤害他们身心的游戏软件等。
在意大利，青少年同样是网吧的主要消费群体。意大利政府对网吧管理有很严格的规定，网吧的电脑里找不到有关色情、暴力等内容的网址和网页。这些国家的网吧行业，发展势头尚健，并没有因政府的政策限制而萧条、衰败。
在部分网吧业主消极对待“网吧整治”的同时，也有人怀疑《互联网上网服务营业场所管理条例》的法律效力。他们认为，自《行政许可法》出台后，《条例》的合法性值得怀疑。这显然是对《行政许可法》的误读。《行政许可法》是对政府或政府部门滥用权力的法律制约，是将政府的公权力限制在“绝对必需的范围内”，而不是对政府依法行使职权进行强制干预。
网吧的进入门槛低、利润高，是业内外公认的事实。而网吧违规经营对青少年毒害之烈，亦无须再予证明。当一个行业的负面影响威胁到国家的未来时，予以限制是必然之举。我们别无选择！（作者吴非）
