新闻点击：
据悉，暑假期间，广州文化、工商、公安等部门将组织开展“暑假网吧专项整治大行动”，切实净化网络环境。另一方面，全市将在区、县级市和街道文化馆(站)逐步建立一批非盈利性公益网吧，为未成年人提供健康有益的绿色上网空间，积极推进校园网络建设，开展校园文明上网宣传教育活动。积极研发推介绿色上网软件，为家长监管未成年人在家庭
上网提供有效技术手段。同时大力提倡和鼓励网吧连锁经营，不断提高网吧的品位和档次，促进网吧经营健康发展。评说链接： (作者：魏文彪)
有一点是不可以不注意到的，就是这样一批非盈利性公益网吧的建立，必然导致大批民间盈利性公益网吧的倒闭。不健康的网吧被健康网吧挤垮不值得痛惜，而健康的民间经营的网吧被挤垮必会影响到民生。而在有着雄厚政府财力做后盾的公益网吧的挤压下，健康的民间网吧肯定会难逃破产的厄运。据有关部门统计，在不健康网吧的挤压下，现在健康网吧的赢利率已经很低，政府其实应当对它们予以扶持，以能达到“良币驱除劣币”的目的。而政府每一行为不能不将民生问题放在首要考虑的位置，作为衡量自身行为的重要参照。 (作者：杨耕身)
“非盈利性公益网吧”这个词汇的出现，使“未成年人一律禁止进入网吧”的表述从此不再显得生硬。这仍是公共管理制度中一直绕不开的关于“堵”、“疏”的路径选择：规定未成年人禁入网吧的本意是好的，但事实一再证明，徒善不足以为政，徒法不足以自行。在一个群体正处于对新事物以及外面的世界充满好奇的年龄，一味禁堵并非良策。对公共管理者来说，重要的不是禁止其对象去干什么，而是让他有可以干的事。具体到未成年人与网吧，这种对应关系就是，要想不让孩子进入受暴力、色情污染的网吧，为他们提供更好的去处很重要。
对于未成年人，“非盈利性公益网吧”就是这样一个“更好的去处”；对于公共管理者，公益网吧则是一种公共产品的供给。这种供给决定了公共利益在未成年人那里的实现，也决定了社会治理的质量。广州“非盈利性公益网吧”至少向我们指出了当地政府的善治努力。当然，努力固然可喜，可善治的目标仍需期待。网友跟帖：
正方：政府管理的目的正确，方法正确就应该鼓励
网友 于 2004-07-14 12:00:03发表评论(IP:202.99.22.)
政府管理的目的正确,方法正确就应该鼓励.但如果政府的内部人员借用公共目的,对不存在问题的网吧也实施清理,或只让对自己有利的人、企业经营，那就会形成变相的垄断经营。因此对网吧清理问题、政府经营网吧问题必须透过现象看本质。要看政府的所有行动是否公开、公平、公正。
网友 于 2004-07-13 16:29:19发表评论(IP:218.88.67.)
凡事有利则有弊，利大于弊的事就应得到支持。政府建立公益性网吧，政府的出发点是对的，是政府面对目前的现实正确引导未成年人上网的一种作为举措；效果如何，那是办起后的管理问题。有如政府办公办学校，政府办公益网吧并没有越位，也不会影响尊纪守法网吧经营者的经营。
是否会影响现在只以营利为目的的黑网吧的生存？这大可不必杞人忧天，那些只图赚钱、坑害未成年人的黑网吧倒闭了，会大快人心。
网友 于 2004-07-13 14:12:15发表评论(IP:218.58.71.)
不同意。你回去学学宪法，看看政府职能是什么。除了宏观调控外，政府还承担社会保障、公益事业、公共安全等职能，当一项经济活动造成的危害已不仅仅是经济问题时，市场经济宏观调控意识就应转变为以大局为重的国家安全意识、可持续发展意识。你把一个领域内的规律套到所有的国家活动中是偏颇的，另外政府建公益网吧便会危害守法网吧也未得到证实，试想：如果这些守法网吧平时都严格遵守不接纳未成年人规定，利益又怎会受到危害？
反方：牢记政府机关不能经商办企业！
网友 于 2004-07-13 22:25:13发表评论(IP:218.88.10.)
牢记政府机关不能经商办企业！
网友 于 2004-07-13 21:26:28发表评论(IP:61.55.43.)
网吧，先有网后有吧。网上的内容不健康，就没有健康网吧。公益性的网吧不等于非营业性网吧，是营业性网吧就得遵循《互联网上网服务营业场所管理条例》，营业期间严禁未成年人入内。(乐人)
网友 于 2004-07-13 13:10:23发表评论(IP:218.79.200.)
建公益网巴，说穿了，是替代市场法则、放弃政府职能，用堵的办法来净化网巴。如果让这种办法膨胀开来，必然扼杀市场，回到国家包办一切的老路上去。因为需要“净化”的不单是网巴，图书、出版、影视市场不需要净化？歌厅、舞厅不需要净化？未成年人受不良影响的场合多了，直接的、间接地，到处存在，难道都由政府包办起来？我国的许多政府官员往往是想到哪做到哪，明显带有心血来潮的味道，其结果可想而知：往往是一个倾向掩盖另一个倾向。
网友 于 2004-07-13 07:23:08发表评论(IP:221.208.34.)
这是政府中的“有识之士”，又在削尖脑袋挣钱。我真纳闷，“政府”中的这些人，若不制造些失业人员似乎心有不甘！口口声声为失业人员提供方便就业，但辛辛苦苦就业后，又要被逼失业，这究竟是为何？网吧，和那些藏污纳垢的“歌舞厅”、“茶艺”、“浴房”相比，实在是块净土！编辑留言：
广州有关部门在“切实净化网络环境”的同时，“将在区、县级市和街道文化馆(站)逐步建立一批非盈利性公益网吧”，如此“好心”竟然又是“越位”？难道建立“非盈利性公益网吧”，就“必然导致大批民间盈利性公益网吧的倒闭”？为放假在家的广大青少年提供安全、舒心的上网环境，您有何好的看法和建议？欢迎广大网友各抒己见，进行探讨。请将感言写入留言板，或将评论稿件寄至观点频道信箱。
