新浪游戏 | 新浪首页

不支持Flash
新浪首页 > 游戏世界 > 新闻动态 > 产业服务 > 转载新闻 > > 新传奇 >>  正文
专访唯美德:争端不会影响传奇的未来
http://games.sina.com.cn 2004-02-27 13:26 ChinaByte


图为:唯美德(Wemade)公司崔淇喆先生

  --韩国唯美德(Wemade)公司中国办事处首席代表崔淇喆专访

  ChinaByte特稿(记者王乐)近期国内媒体对盛大《传奇》事件的大量报道中,很少有来自韩国方面的声音。2月16日天极ChinaByte记者终于采访到《传奇》游戏开发商韩国唯美
德(Wemade)公司中国办事处首席代表崔淇喆先生。

  祸起分成盛大一开始就拖延支付

  “我们终止合同的最大原因就是对方没有缴钱。”崔淇喆直接了当地开始了我们的话题。

  崔淇喆取出唯美德公司财务记录向记者介绍:“我们2001年10月份开始正式收费,按照合同规定,每个月的分成费,应当在下个月15日结算,但事实上,2002年1月的费用一直到4月4日才到帐,延期1个月20天。2月份的分成费延期支付了1个月零4天,3月份好多了,只延期12天,4月延期了2个月零19天,5月份6月份也是这样,7月份居然拖欠了3个月。第一次延付,我们是刚刚合作,考虑到他们是小公司,会遇到付款上的困难,同时财务制度上可能有不便,我们能够理解。可是后来不断发生这样的事情,我们大约在3月份提过,4月份再次拖欠的时候,其实我们就可以解除合同了,这是原合同中明确约定的合同中止条件。当我们这样告诉他们的时候,他们总是以‘马上就履行’进行敷衍。”

  记者看到在韩方提供的英文版本合同中有专门的终止条件章节,其中确有延付两月就可解除合同的条款。

  不是第一次终止合同

  “按照原合同约定,如果连续两个月迟延履行,就可以解除合同,所以7月我们就通过Actoz向盛大提出了终止协议的通知,因为协议是Actoz与盛大签的,我们与盛大没有直接的关系不便出面”崔淇喆向记者出示了2002年7月发给陈天桥的终止协议通知,“而1月24日Actoz公司发布的终止合同的声明已经是第二个终止合同声明了。”

  但当时双方关系还没有闹僵,后来又通过补充协议进行了重新规定,在原合同中为两方当事人(盛大和Actoz公司),而补充协议的当事人为三方,甲方为Actoz、乙方为盛大、丙方为唯美德。补充协议的主要内容为:乙方不迟于7月底交纳4月份的付款项。盛大在7月底之前缴清了4月份的钱,此时已经迟延了两个多月。8月底前缴清5、6月份的,以后每个月应当按照原合同准时进行结算。“但是他们直到现在都没有再付过一分钱。”

  新协议中增加了一个10%分成费扣除条款,规定技术方唯美德公司如不能在两个月内解决技术问题,盛大可以扣除当期10%的分成费用。“关于10%的扣除,是补充协议规定而非原协议规定的,是由唯美德提出的,是为了表示我们的诚意。”盛大依据此条款扣除了7月份10%的分成费,崔淇喆指出,这是错误的,“首先,盛大说我们7月份没有做技术支持,那么按照合同10%应当在两个月后扣除,也就是应当扣除10月的而不是扣除7月份的;其次,7月份他们提出的技术问题,我们实际上都解决了。我们在补充协议中第一条就约定,补充协议以前的事情大家都不再追究,但他们依然扣除了7月份分成费的10%。”

  “他们4月份违约比较厉害,所以我们7月发出了终止合同的通告。7月份以后应当按照补充协议执行,但盛大也没有执行。9月私服问题发生后,盛大不但不再支付任何分成费,还要我们负全责赔偿他们。”

  “现在看来,我们7月份就应当终止。”崔淇喆说。

  私服:谁之过

  在国内盛大曾经声称他们已经有证据证明Actoz和唯美德公司私自兜售《传奇》的服务器端程序。在谈到这个问题的时候,崔淇喆表示:“首先泄漏绝对不是我们的故意行为,虽然盛大的损失很大,但我们的损失(不但在中国而且在全球)更大。那是我们自己研发的产品,我们怎么可能拿自己的利益开玩笑?我们的态度是,如果法律判定我们应当承担责任,我们就承担,但目前没有这种说法。同时如果盛大能够确切证明他们的损失,我们也愿意赔偿。但到现在他们也没有提供一个确切的损失清单,我和他们交涉的时候,他们总是开口就说有几百万,这怎么能令人信服?”

  在被问及私服出现的原因和责任时,崔淇喆也显得十分无奈。

  “目前《传奇》出现过两次泄漏,第一次是在意大利,由Actoz发现的,而且很多语言的版本都有。到目前为止我们都不清楚到底是如何泄漏的,因为黑客的事情十分难说。我们购买了保安系统保护我们的系统,究竟是谁、是如何获取这些程序的,现在还是不能确定,也不排除盛大进入的。”崔淇喆介绍说,“第一次泄漏是在7、8月份发现的,我们马上派了技术专员,进行了技术改造,同时还出了公函。”这次泄漏在欧洲很快得到控制,因为那边的市场比较小。

  “后来我们和意大利运营商终止了合同(原因不仅是私服还有其他运营上的问题)。盛大的合同和意大利的合同差不多,大概10多页。但是与台湾的合同就比较复杂了,有50多页,增加了解决私服类似事件的条款。”

  “第二次是去年年底发生的。这一次不是源代码的泄漏,而是通过网上复制的。目前国际上受到黑客攻击的责任也没有明确规定,我们也没有故意做,如果要我们赔偿,也可以,你拿出证据来,不要空口说几百万,拿出证据来说。我们没有发现他们的收入有减少。”

  财务报表难获信任

  “其实,盛大提供的分成费用一直不准确,7月突然增长了一近倍,这就说明前面的数据有问题。”崔淇喆认为,这是因为盛大在7月份有了更大的发展计划,所以需要比较透明的财务报告了。记者从崔淇喆提供的已经公开的Actoz分成费清单表来看,6月份的数值为775608.95美元,而7月份的骤增到1137839.74美元。据崔淇喆介绍,7月的数字是被盛大扣除了10%费用以后的数字。

  “6月份其实我们一直就不信任他们所提供的财务报告,因为我们是运营公司,用户流量我们大概能够估算到。其实,仅仅让我们进入billing system,根本不存在用户账号泄密的可能。盛大方面没有理由担心用户信息被我们掌握,因为原合同规定当合同终止以后,盛大应当交出包括用户档案数据在内的所有数据。”记者从盛大和Actoz的第一份合同中,确实看到了相关的规定。

  “盛大的收入清单是恒康提供的,而恒康和盛大的关系十分紧密,所以他们出具的报考是不可信的。但当时合同约定只是由盛大提供一个可信的报告,他们在去年1月曾经提供给我一个billing system ID账号用来查看他们的实际收支,但是他们借口黑客攻击等事情一直不让登录。”

  “9月底私服事件发生以后,看盛大公开的收入,不但没有减少反而有很大的增长。12月初双方曾经接触,盛大提出,一、韩方承担私服的责任,二、韩方延长《传奇》的授权合同,三、韩方授权《传奇2》。我们的要求是,不能把这些事情放到一起讨论,盛大首先需要结清所有欠款,再谈其他事情。当时这个谈判我没有参加,几方都没有派有权的人去,所以未能谈成。当时我们要求Actoz中止合同,但是他们是上市公司,影响比较大,所以没有那么容易就中止。到了今年1月,合同才最后终止,这已经是第二次终止合同了。”

  唯美德与Actoz藕断丝连

  《传奇》是唯美德开发的,Actoz收取一部分分成费。双方之间的分成比例是3:7开,钱首先进入Actoz的帐号。唯美德与Actoz之间关于《传奇》共享的权力也将在今年到期,届时将由唯美德享有《传奇》的所有权。

  唯美德公司CEO是从Actoz公司出来的,创办公司时Actoz曾经在资金上帮助他,所以Actoz持有唯美德40%的股份,但是双方都是独立的公司,而不是控股的关系。双方对于《传奇》都有权利,但是Actoz的权利主要是收取一定的费用,并且按照合同这样的权利也将在今年结束。在韩国《传奇》就是由唯美德自己运营的,只不过Actoz从中收取20%,而在中国他们收取30%,因为他们办理签约等手续。在台湾就是由唯美德直接谈的,但是签字的时候还是由Actoz签字的,只给他们20%。为什么协议签字都是由Actoz包办的?崔淇喆解释说:“因为他们上市公司需要业绩。”

  据记者了解,唯美德与Actoz之间的分成是由他们之间的合同确定的。双方分工是唯美德负责技术运作,Actoz负责收钱和检查钱数。在中国,唯美德与盛大没有直接的关系,所以唯美德只能通过Actoz与盛大接触。

  “唯美德和Actoz是两家独立的公司,在中国,是由Actoz出面的。”崔淇喆说。

  《传奇》,归属已成定局?

  《传奇1》、《传奇2》(传奇2.0,在韩国为《传奇3》)是由目前唯美德的CEO一个人开发的,创办唯美德之前他在Actoz研发管理部门工作。目前的免费版本是其在Actoz时开发的,目前运营的《传奇》都是其独立创办公司以后独立开发出来到,所有问题也都是他一个人进行修改的。一开始,Actoz为《传奇》投过一笔资金,不过金额比较小。《传奇》的知识产权归唯美德所有。中国以前很多人误认为《传奇》的开发者是Actoz,“所以当时我参加所有的网络游戏的发布会,不厌其烦地说明《传奇》是唯美德开发的。现在大家都知道了。唯美德与Actoz之间关于《传奇》共享的权利也将在今年到期,届时将由唯美德享有《传奇》的所有权利。”

  对于韩光有可能收购Actoz会不会对《传奇》的归属产生影响,崔淇喆肯定地说:“韩光与Actoz接触是不能对《传奇》的所有权发生影响,因为Actoz不享有《传奇》的所有权。”

  唯美德与盛大的关系

  当谈到唯美德与盛大最初的接触时,崔淇喆说:“我们开始比较信任盛大,所以没有规定收入财务数据公开,我们的一向的做法都是自己制作billing system。中国的情况特殊所以没有实行。现在看来的确应当公开。”

  “其实盛大早就知道唯美德,去年3月唯美德的确和盛大接触的,不过那是关于确定流通费的计算,因为韩方认为原来盛大35%的流通费计算过高,唯美德提出改变计算方法。当时Actoz表态说明确三方合作,而且唯美德提出说法盛大同意,Actoz就同意。”

  “因为在中国都由Actoz出面签约,办理有关手续,盛大的分成费用也是直接汇到Actoz公司的,而唯美德不和盛大直接产生合同关系。唯美德通过和Actoz公司签订国内协议来获得分成费用的70%,所以唯美德在争议的过程中的地位十分尴尬。”崔淇喆表示,盛大早就知道唯美德是《传奇》的所有者,前年7月签订的合同时就知道,9月唯美德的CEO亲自过来给他们安装程序,“盛大不可能不知道”。在长期的合作中都是唯美德做的系统维护,而且双方也时常进行交涉,所以盛大也默认了这一点。在7月份的补充协议中,已经补充将唯美德列为合同的一方,并且以前Actoz曾经表示,唯美德提出的只要盛大同意他们也肯定同意。“目前唯美德已经终止了补充合同。”

  “很多运营商也都找到我希望与我们合作《传奇2.0》,但是我们从来没有主动接触过其他厂商,我们首先和盛大谈,如果不行,才会和其他厂家谈。”崔淇喆否认了唯美德已经找好新的运营商的说法。“我们只是再也不愿意与盛大合作下去了。”

  广大用户的利益谁来保障

  “我们去年6月最后一次给他们补丁,但是他们改了我们的补丁。我们从来没有授权他们修改我们的游戏,我们也不会对他们修改的东西提供支持。目前他们的游戏十分‘卡’,对自己的用户很不负责任。同时他们注册《热血》等也是侵权行为。他们是去年8月注册的,我们大约到去年年底才知道。他们的目的很明显,想取走《传奇》游戏。我们十分担心的是《传奇》的玩家和《传奇》的其他运营商,因为他们很受影响,他们对于《传奇》的贡献十分大,他们的利益难以得到保障,所以他们很多打电话过来问。有的卖卡的公司,表示不想做了,这也是我们最为担心的。”

  崔淇喆表示以后采用何种合作的形式还不一定,但是他们一定会有一个说法。

  等待结束

  崔淇喆表示,他们在等待法庭的解决,目前韩国厂商也在看这件事。

  “我们希望他们赶快进入法律程序,越快越好,《传奇》的收入占到Actoz收入的80%。”

  “对于目前《传奇》客户的服务,我们会有安排。去年7月正式建立中国办事处,以后也要长期进入。”崔淇喆相信与盛大的争端不会影响《传奇》的未来。


点击此处查询全部传奇之争新闻
评论】【推荐】【打印】【关闭

 相关链接
新浪游戏 新传奇 专区
新浪游戏 传奇 论坛
 相关专题:专题:中韩《传奇》之争
 相关报道
Actoz、Wemade案接受调解 各自让步等待判决 (2004-02-19 20:22)
我和官司有个约会 评爱打官司wemade (2004-02-06 13:49)
Actoz再次在韩国起诉Wemade要求每年10%分红 (2004-01-31 10:24)
Wemade上告:传奇世界经销商被“株连”? (2004-01-14 13:52)
Wemade:盛大所示申请书为变更诉讼并非撤回 (2004-01-14 10:18)
陈天桥:请WEMADE亮出源代码 (2004-01-13 17:18)
针对Wemade否认撤回赔偿 盛大向媒体出示其撤赔文件 (2004-01-13 16:03)
Wemade悄然撤回250万元赔偿要求 又是一场闹剧? (2004-01-12 17:19)
盛大怒斥Wemade无理取闹 坚称对胜诉充满信心 (2004-01-12 11:21)
分析:Actoz状告Wemade 急煞光通乐坏谁? (2004-01-09 17:46)

 发表评论:  匿名发表  笔名:   密码:


新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2007 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有
北京市通信公司提供网络带宽